新挑的康熙版------原手浙！

[s:07][s:07][s:07]

    [s:02]

以下是引用jiyi在2008-2-9 12:04:00的发言：没有对各朝的民铸钱进行过系统的研究,不敢妄言康熙通宝民铸钱是中国历史上最复杂的民铸钱,但其复杂程度绝对超过一般人想象,完全可以列为一研究专题1,民铸时间长.从康熙年一直延续到民国,甚至解放后有点事,回来继续[此贴子已经被作者于2008-2-9 12:10:44编辑过]2,民铸目的多A:和各朝一样的以盈利为目的的民铸钱,有本朝时铸的,也有后朝时铸的,特征薄小,最显著的特征是重量轻私铸，2.62cm2.3g

[s:01]

B,二十局诗文文化的产物：民间为凑齐一套大型康熙钱而民铸的大台，大广和大南.有直接刻模翻铸的,而大多数是以其他局普通子钱改背做祖钱翻铸的.大台由于没有到代官铸品,故民铸量最大,也最常见,大广有到代官铸品,但很少,所以也需要一定量的民铸品来补充.大南到代官铸品其实也不是很多,民铸大南的出现说明当时人们对大台，大广和大南的需求量还是比较可观的,同时民铸大南也是一个重要课题,大南到代官铸品少归少,但并不难得,民铸大南何必不直接简单的拿到代官铸品来翻铸,而非要求远舍近不厌其烦的使用其他局普通子钱改背做祖钱来翻铸?通过大量的民铸大台，大广和大南的照片和实物比对发现,民铸大南均能和相应的民铸大台，大广成套,我门可以找到一组组同风格,同面,同工艺,甚至同铜色的民铸大台，大广和大南套,看来,当时的人是把大台，大广和大南归为一个小系列的下图摘自网上下图摘自网上按推测:应有同样的面,同样做工精美的大广
[此贴子已经被作者于2008-2-9 16:01:04编辑过]

下图摘自网上原手广我没看到图,请西门飘雪兄补图,估计应为铜色发白的同类,

C,民铸套子钱:主要表现为一些借面改背钱和借面借背拼凑钱,但是让头头疼的是这类钱大小厚薄差异很大,对一些直径重量还可以的可以直接归为民铸套子,但对很多明显薄小体轻的钱究竟是归为民铸套子还是归为盈利为目的的普通民铸就非常困难了

以下是引用西门飘雪在2008-2-9 11:48:00的发言：关于原手类，目前见有几种：除大台、大广，计益兄的大南，义和展示的临，这枚浙是第五种。是否还有其它，请各位泉友补充，谢谢！附原手临如下，义和转载的，特此说明，呵呵原手大台、大广，大南应单独属一系列兄这个的面是不同的原版,不是一系列的这个原手临是借面借背的拼凑钱,和原手大台、大广，大南及兄这个都不是一系列的

好见解，学习再学习。[s:10]

zw45泉友请看