孔子曰：一个摊上买Ｎ个＂雷同＂币，假也！

以下是引用jiyi在2008-2-9 10:14:00的发言：某人说了这种包浆都一个样的是假的,不要就以为普通钱就都真....呵呵，，，支持，，高啊[s:07][s:07][s:07]

同模是指一个模子里铸出来的，或是同一枚母钱翻砂出来的。楼主所贴这些乾隆没有任何两枚是“同模”币，更别说全是同模了，连同版都不是。拿几枚更始五枚为例。不但记号相同而且铸造缺陷都一模一样，这才是真正意义上的“同模”。希望大家能心平气和的讨论，这样才会一年比一年提高。不要偷换概念更不要恶语伤人，有一颗宽容的心我们的园地就会更广阔。
[此贴子已经被作者于2008-2-9 23:57:06编辑过]

以下是引用匈奴射雕人在2008-2-9 23:39:00的发言：这些乾隆没有任何两枚是“同模”币，更别说全是同模了，5与6连同版都不是。兄孤陋寡闻了,现在流行最新的"同包浆假钱"新理论

以下是引用强壮男人在2008-2-9 21:47:00的发言：园地会刊征稿和征订以下是引用jiyi在2008-2-9 10:14:00的发言：某人说了这种包浆都一个样的是假的,不要就以为普通钱就都真....呵呵，，，支持，，高啊概念要清楚O。包浆一样是断假时的必要条件，而不是充分必要条件，故还不能以此断定钱的真假。

刚过年的找事？

我也是一个摊上买的一样的，一样的版式，一样的被破坏，一共19枚！如果按楼上诸兄们的：同包浆假钱论来讲，我这些也是假的了？？？支持22楼泉友，给在园地上搞破坏的人，愿2008年大家能够和平共处，共同进步。并祝园地越办越好！
[此贴子已经被作者于2008-2-10 8:37:48编辑过]

[s:05]

没看出问题来。。。。

这帖子气氛很好,继续下去,这样发言比带着情绪实际能起到效果.谢谢