找回密码
立即注册
48
主题
605
帖子
701
积分
从园地泉友手中入的这枚山底隆,个人到手看包浆不对,经园地鉴定为赝品,但该泉友执意说这枚山底隆没问题,让我发到园地讨论。我提议送公博看看是否能入盒,但该泉友说没有承诺包入盒,自己只说包老。一枚钱币没多少钱,问题是东西存疑或为假,泉友应该负责的。大家共同讨论一下这枚钱币。
————————————————————————
(鉴定委员已经进行复审,文字变形,工艺包浆都不对。确认为伪品。如果还有疑问欢迎送园地评级。鉴定委员会留。)
1317
28525
3.1万
我是卖家,这个鉴定我也很无语,请大家看看吧
106
135
347
山底隆都是小乙,回去多看看
不包入盒子,是我本身就不玩盒子币。
宝泉的泉满文也不对
ccf000: 宝泉的泉满文也不对
哥,别闹
康熙背漳: 不包入盒子,是我本身就不玩盒子币。
那您承诺的包老如何界定,以什么为标准?
567
7873
9007
大制钱的穿口基本较精整,个人意见,说错务怪!
3
174
180
公博华夏再鉴定一下吧,这个看着存疑
88
1419
1595
康熙背漳:我是卖家,这个鉴定我也很无语,请大家看看吧
老革命碰上了新问题了!