.....................

看 宫 字露铜处。

呵呵

以下是引用瘦虎肥龙在2008-2-7 10:00:00的发言：既然是自由讨论，在下说说个人意见：此钱最大的疑点在于字口处均有土，有故意掩盖之嫌。
        出土时未清洗干净。把土清除了一点没有也很简单。

以下是引用小三在2008-2-7 23:17:00的发言：回避风险请用安全支付看 宫 字露铜处。
            宫字露铜处和宋钱铜质没有区别。

以下是引用中兴在2008-2-9 14:08:00的发言：以下是引用小三在2008-2-7 23:17:00的发言：回避风险请用安全支付看 宫 字露铜处。宫字露铜处和宋钱铜质没有区别。以下是引用中兴在2008-2-9 14:01:00的发言：以下是引用瘦虎肥龙在2008-2-7 10:00:00的发言：既然是自由讨论，在下说说个人意见：此钱最大的疑点在于字口处均有土，有故意掩盖之嫌。出土时未清洗干净。把土清除了一点没有也很简单。呵呵

以下是引用中兴在2008-2-9 14:08:00的发言：以下是引用小三在2008-2-7 23:17:00的发言：回避风险请用安全支付看 宫 字露铜处。宫字露铜处和宋钱铜质没有区别。既然楼主对此泉那么有信心,那就好好当珍品珍藏吧

..................
[此贴子已经被作者于2008-6-28 23:05:10编辑过]

...............
[此贴子已经被作者于2008-5-30 23:11:15编辑过]

造假肯定有很多枚出现！~~~

园地不是有专门鉴定的地方.[s:01][s:01]