一、引言及文献综述
十八世纪中期，在中国东部浙江、福建沿海发现了大量的非本国年号钱“宽永通宝”钱币，经专家确认，系日本所铸。十九世纪初，在中国福建、广西及云南等地也发现了大量的“景兴通宝”、“嘉隆通宝”、“景盛通宝”及“光中通宝”等钱币，经确认系越南所铸，其所用年号也为越南年号。上述日本、越南钱币大量流入，对国内的货币流通秩序产生了重要影响，也引起了清政府的关注与重视。本文基于上述背景对清朝中后期日本、越南等国铜钱流入国内的情况进行深入分析。
目前，国内外的学者和专家对于清代货币方面的研究主要集中在以下几个方面：孙春跃在《清代货币制度演变及演变中若干问题的研究》中，从清代货币制度演变的角度，研究了清代货币制度中存在的一些问题，着重分析了清代货币制度混乱的原因和后果及其对当代我国货币制度改革的启示。布威纳在《我的清代货币研究历程与成就》中对清代钱币的发行历程进行了研究，重点对提出了清代钱币版别代表不同年份的观点,并据此排出了一个清代钱币年表。李红梅在《从土地文书看清代货币使用的地域差异》中指出，清政府依据子母相权的理论，实行的是银钱并行的货币制度，财政收支用银，民间百姓生活用钱。这种货币制度使得清政府主要用制钱的供给来调节与银两的比价关系，并且通过中央两局的宝源局、宝泉局和地方各省铸局的铸造数额来确保货币供应，全面展现了清代货币的地区差异。何平在《清代前期多元复合货币结构下的困惑与对策》中指出，清代前期发挥作用的是白银、铜钱以及汇票等民间自律货币并存的多元复合货币结构，清初的废银论及萧条说片面的将白银作为社会衰败的原因，不符合货币的职能和基本功能。龙泽江在《从清水江文书看清代贵州苗侗地区货币流通中的几个问题》中通过对清水江文书中典型契约文书的梳理,对清代贵州苗族侗族地区货币流通中的银两成色、平砝标准和银钱比价关系等问题进行了初步考证，得出清代贵州苗侗地区的货币流通经历了从规范到失序,然后又趋于规范的过程。文廷海在《论清代中期清政府对外国货币的政策》中指出，清朝初期，随着东西方新航路开辟，外国商人较频繁地来到中国，通过贸易的方式带来了大量的外国货币，对国内的货币流通秩序产生了一定程度的影响。
国内外学者对于清代货币的研究较多，但无论从研究内涵和方法上均存在较大的局限性。概括起来有以下两方面：一方面大部分文献只注重于清代货币本身，指出清代货币流通中存在着诸多问题，影响了货币流通秩序，进而对当时的经济造成了负面影响，但对国外流入货币特别是周边日本、越南等国家流入货币对国内货币流通秩序的影响情况研究甚少。另一方面是绝大多数研究文献立足于货币制度本身，从货币史的角度研究的较多，缺乏科学的分析方法，所得出的结论存在一定程度的局限，在方法论上需要进一步加强。
本文主要针对清朝中后期日本、越南等国的铜钱流入国内及其对国内货币流通结构的影响进行研究，除了从国外流入角度对国内货币流通秩序产生的影响进行分析外，文章在以下三方面具有较强的创新意义。一是利用钱币学的方法对清朝中后期日本、越南等国铜钱流入国内后的影响进行分析，对当时清朝货币流通状况进行深入研究，填补了国内对上述两个国家铜钱流入情况研究的空白；二是为了尽可能更直观的展现清朝中后期货币结构，作者深入钱币收藏一线，经多方考究，终选定河南平顶山清代窖藏进行深入分析，对钱币形态、流通情况、所占比例等具体情况进行统计汇总，以尽可能的全面展现清朝中后期货币流通具体形态，此种实物分析方法具有很强的指导意义；三是在对日本、越南等国铜钱流入国内的原因分析中，引入了朝贡体系变化而带来的货币流通情况的分析，这在国内外文献的研究中尚属首例，具有十分重要的创新意义。
