求鉴钱币真伪及价值

以下是引用weida在2008-1-25 17:09:00的发言：(1)乾隆不是母钱,包浆不自然,看起来不开门,所以伪品迹象明显!(2)咸丰看起来不顺眼,咸丰至今不过百来年,不至於有如此严重的腐蚀,整体看起来就是不对!(3)五枚单单这样看不易下定论,但我可以确定里头有假的,且由上面两个问题我会建议你不要买,现在网络信息发达,多看多闻,多认识一些集泉的同好交流,并找可信任的钱币商购买,比较有保障,但还是要多看实物,古泉光看照片高手我看也也只能断50%的真,另40%还是要上手,剩余的10%就靠运气了!(4)四枚的看不清楚,但光听价钱就有问题.......呵呵!!(5)我认为五铢跟咸丰宝苏都不对,说到这理你也别失望,我可以确定蒋介石头像那没是真!!     1 乾隆真品无疑，只不过大样剪边。清钱都对。      2 离那个卖家远点

以下是引用坚持不漏在2008-1-27 12:41:00的发言：     1 乾隆真品无疑，只不过大样剪边。清钱都对。      2 离那个卖家远点楼上的大哥  能不能帮我讲解一下您的2个观点  谢谢

因我是新手 很多还不懂  请各位长辈不吝赐教  谢谢

以下是引用洪武泉香在2008-1-25 18:14:00的发言：三枚假钱锈色、铜质、形制、字神不对，具体不是三言两语可以概括的。需要长期的磨练。两枚咸丰没问题，第一枚只是铸造问题，不是锈蚀的。蒋介石头像没问题，是台币，1984年造的。民国纪年加11就是公元纪年。（因为民国是公元1912年成立的也就是民国元年。）同意

五铢假,锈浮币后不精,余须上手

五铢[s:05]

阜昌、两畄、直百五铢是假的

乾隆是打边钱吧？具体作用我不知道，也是听说，不知道对不，

呵呵,好久没敢在这里说话了,总以为自己水平差,瞎说不如不说.呵呵,今天看到这个帖,高兴了,原来充大尾巴狼的不少.包浆不自然,看起来不开门,这么教入门级的,他更找不到门了,哈哈 [s:01][s:01]两个当十也是假的了,按这个标准我要枪毙掉一半了[s:01][s:01]21楼说的中肯，尤其是第２条，你跟这样的人入门么肯定钱全水里去了，哈哈．乾隆是砸边钱，也有把两个放在一起砸的，具体用途不明，谁知道的说说．[s:01]