宣和元宝《孤品》

以下是引用大辽南下在2005-5-24 13:21:23的发言：哦，对了，还有那枚大字版的家国永安，过几天将那个图也补上，个人认为那枚家国永安要比这枚宣和的争论少得多
大辽南下兄，先生的那枚家国永安溪薄小子认为还是不要再发的好，上次发帖子时不知您再否，争了那么长时间，有何用？还不是弄了个被锁被删的结局。那不是泉本身有什么问题，而是“人”的因素作怪，我们都是喜泉之人，有什么疑问对泉说话，可是偏偏有一些泉友无法跳出这一底线，看人“不顺眼”就往泉上招呼，泉人混淆不分，这是令人痛心的！这次的宣和钱的确有一些泉友有疑问，甚至有怀疑伪的，这都不奇怪，创见品嘛，应该的。但是不可否认的是，有些人不是真的对泉有什么疑问，而是以人来论泉，甚至连泉都不看，我不是在信口雌黄，保尔先生发的回的每个帖子我都仔细的反复看过，从没丢过一帖，偏偏有几位泉友总是出现在保尔先生的帖子中“打假”，没记错“家国永安”的帖子中各位也都有“不俗”的表现，不信大家可以去查、去看。两年了，就算当初眼力不好，现在还没进步？可见不是自身眼力的问题，而是自身心态的问题，自身心态没有调整好，说出的话自然还是两年前的话。劝君等言前甚思！

至于当初那枚“家国永安”，我后来在开元泉社见过一枚同版的传世品，泉友们评价甚高，可见其真实程度已经得到了证实，真者自真，清者自清，在园地一些泉友的心态没有调整好之前，我看还是不发为好，发出来的目的是与大家共同讨论提高的，讨论的是泉，相信您、我、保尔前辈、以及各位尊重泉的泉友都不愿再次看到“以人论泉”“以人论人”的痛心事发生。
[此贴子已经被作者于2005-5-24 18:20:12编辑过]

看图片此币伪,锈和工艺不对路,这种币上手不难判断真假!不知到此币是否有确切的出土记录,如果是跑单帮来的就不好说了,某人造的假宣和已经遍布全国,就是锈和工艺不过关!

我的钱币大家可以随便评论！因为每个人的审美观点不同。出发点也不同，看法自然也不同，希望大家多交流！

感觉不大对哟，北宋宣和钱的气息在此钱上一点也体现不出来，文字软弱无力，锈色附在地章上浮浅，整体不自然。象此类极罕见的版别钱，若不是开门见山之品，是很难有说服力的，——不管收藏者有多大的名气。

以上观点对事不对人，说错了请金老先生莫怪！

个人觉得不舒服 文字无精神 觉得四个字笔画粗细几乎无变化 呆滞 仅仅是个人观点