找回密码
立即注册
87
主题
1134
帖子
1323
积分
左侧为皿宁,右侧为普通宁,对比发现,两者除宁字皿部有异外,其余部分惊人的相似,尺寸,重量也非常相近。那是否右侧为左侧改范而来,或可证明皿丁延宁铸造要早于普通延宁。此版或可称皿宁手
40
1118
1198
右侧的明明是把两个头挖掉了,多明显啊。反正我觉得是,说错勿怪
226
2007
2459
八零之鑫: 右侧的明明是把两个头挖掉了,多明显啊。反正我觉得是,说错勿怪
有道理。
身份已验证:董国光 山西太原
没错,我就是这个意思,不过左边皿丁宁的价值是右边的20倍,现代人是不会干这种蠢事的,如果做也是古人做的,从一定意义可以说是什么这是一种版别的演化过程
jxdq: 八零之鑫: 右侧的明明是把两个头挖掉了,多明显啊。反正我觉得是,说错勿怪 没错,我就是这个意思,不过左边皿丁宁的价值是右边的20倍,现代人是不会干这种蠢事的,如果做也是古人做的,从一定意义可以说是什么这是一种版别的演化过程
学习
8030
25102
4.1万
好观点,欣赏了!
34
2275
2364
“此版或可称皿宁手”。很直观,好建议。