[讨论] 乾隆早期浅字版母钱

好母！非常开门~~~很多人看不懂这种母！这一母一子正好可以作对比，母钱细砂翻铸，地张非常细腻，字体笔画过度平直，很少有锯齿感，图上就能看出来，放大镜下更为直观！穿口也是非常标准的乾隆母修穿工艺，较为光滑圆润，并没有明显搓痕~

洗出铜光：

有的人，就算放在一起，他还以为是母子呢，都看不出版不一样

这样吧~~~这个帖子我看母！然后你要说你怎么不敢要！我如果说我敢要，你又要说你们是一伙的~~~这样子，你有这种工艺的乾隆，我1000收，有多少收多少！你不是说这是精子吗？精子也就顶满天小几百元，我1000收，早已超过精子的范围！亏不了你！这样总可以了吧，我买你的，总没有什么暗箱操作了吧~~~

扬立：

答案很简单，符合这种工艺的乾隆，在园地当子钱，精子出售的！没有~~~

洗出铜光：

NONO，我不是生意人，我基本不怎么卖东西，偶尔只出一些换藏货，我是藏的，不是倒卖的。所以这样的我尽量不过手。

不过人家7K买的，你只给1K，有点扣啊？

我只是就事论事，我不知道你玩几年了，但是3年前，母这个字是很罕见的。

我是2010开始玩的，当时在龙之藏论坛和园地，那时候，这样的母钱也不少~你要明白一点，你不知道的东西，不代表没有，你不熟悉的东西，也不代表很少！那仅仅是你的世界观，代表不了事实存在的东西~~~我出1000是打个比方而已！你既然认为是子钱，那我出1000已经是天价了！不代表楼主这个钱我只出1000~~~最后，还是那句话，你有这样工艺的乾隆，我1000收，你没有这样的乾隆，那么你可以去找这样的乾隆，我还是1000收！这样你没有任何坏处，还可以找点外快，何乐不为呢？！

洗出铜光：

咱俩讨论了一晚上加一上午，还是那个问题，你总是认为我们不承认母钱是认知度的问题，

我告诉过你，是认可度的问题。我们不是不知道母，不是不懂母，只是不承认这样的。

好好好~~~这样的母你不承认，我肯定也没资格强迫你承认！既然你不承认，就意味着这样的乾隆被你判定为子钱或者精子！我还是那句话，如果你某一天，碰到这种工艺的乾隆，我1000马上收，反正在你眼里这就是子钱或者精子，你可以随时联系我~~~

绝对完美：

母钱是怎么炒起来的？就是这样，我手里有个币，总感觉与众不同，对泉谱看不是大珍，那怎么把它变成更高大上呢？

诶？说成母或者样钱不就得了。。然后就这样那样整一套莫须有的理论开始吹嘘。

其他人一看，我K，原来可以这样？不仅自己收藏的币更高大上了，还能更容易捡漏。

这样一来，手里有“母”的人越来越多，而且好多是高价来的，他们当然不允许自己的钱被说成普通...

你有空打这么多字，那有没有空去观察一下呢！？凡是说这样的不是母的，都拿不出和这同等工艺的钱出来，而这种钱在他们口中仅仅是子钱而已~~~

绝对完美：

你既然说这种钱在你眼里太普通了，在你眼里也就是批量而已！那么你到你的批量里面去找找看，能找出这样的来吗！？ 你如果说你没有批量，主要玩宋钱，那么我要说的是，既然你玩宋钱，那为什么你又这么草率的说这个清钱不是母而是子呢！？

绝对完美：

案例1：

A：这是母钱

B：什么？这是母钱？别闹了

A：你为什么认为这不是？

B：我觉得不像，母钱要这样，怎么生孩子？

A：你观察过细节工艺吗？

B：我不想观察这些，反正在我眼里这就不是母钱！

A：要不我给你说母钱的特点，以及判断方法

B：得了吧，反正在我眼里这就不是，我还是去玩我自己喜欢的~~~

 

结论：坚持自我，接受不了他人意见，很难进步！

 

案例2：

A：这是母钱

B：什么？这是母钱？别闹了

A：你为什么认为这不是？

B：我觉得不像，母钱要这样，怎么生孩子？

A：你观察过细节工艺吗？

B：额~~~有什么工艺和特点，你说说看，我学习学习！

A：你仔细观察，母钱有这么几个特点：1~~~~2~~~~~3~~~~4~~~~~缺一不可哟！

B：好的，我知道了，我会花一些时间去仔细观察和实践！

一段时间后：

B：我已经找到了很多枚和这种同版并且相同工艺的钱，几个特征都符合，而且并不特别少见，所以我认为这就是铸造比较精一点的子钱而已~~~

 

结论：在这过程中，学到了很多，并且否定了A的结论，受益匪浅！

 

案例3：

A：这是母钱

B：什么？这是母钱？别闹了

A：你为什么认为这不是？

B：我觉得不像，母钱要这样，怎么生孩子？

A：你观察过细节工艺吗？

B：有什么工艺和特点，你说说看，我学习学习！

A：你仔细观察，母钱有这么几个特点：1~~~~2~~~~~3~~~~4~~~~~缺一不可哟！

B：好的，我知道了，我会花一些时间去仔细观察和实践！

一段时间后：

B：我发现符合这种工艺的钱，而且几个特征都符合的，真的很难找到，即使找到很相似的，也仅仅符合某1~2个特点而已，所有特征符合的，确实太少太少了，通过观察，分析和实践，也许这就是真正的清代流通母钱！

 

结论：在这过程中，学到了很多，并且认可了A的结论，收获颇丰！

你希望自己做哪一种B呢？？？

绝对完美：

我觉得我1  B吧，但是还是不一样，我不是接受不了他人意见，是他的意见根本不成立，我干嘛要接受他？但是我觉得你更倾向于2  B甚至向3  B发展了。

你总是在避重就轻，细节？母的那些细节是人为的，我如果有手艺，现在找个好点的锉一锉雕一雕也能...

楼主的母钱卖不卖，这和我无关！我自己认可的母钱，从来就没有在园地出售过，因为我也喜欢学习，不会贸然出售学习用品！至于工艺，这就是学术上的东西了，你说后期搓，那工艺能一样吗？现在科技这么发达，高仿瓷器够牛逼吧，结果怎么样，假的依然是假的，破绽依然在哪里！钱币该有的特点都是紧密结合在一起的，你后期作假，搞得了特点1，搞不了特点2，搞得了特点2，搞不了特点3，你就是花大力钳，把特点12345都搞得接近真品，那么对不起，由于人工的介入，又会多N个不该有的特点出来~~~至于母钱的磨损，我最后简单给你解答一下！初期的母钱是比较完美的，经过无数次翻砂以后，会形成磨损，到达一定的程度以后，这枚母钱就不适合再翻铸了，于是钱局就好用新的母钱继续，这枚使用以后的母钱，不知道什么原因，参与了以后的流通或者历史的沉淀，很有肯再次受到一定的磨损，到现在以后，就和最初形态有很大的差别，难道它就不是母钱了吗！？但是即使如此，也和子钱有这天壤之别~也就这几天在家里关久了，才打这么多字~

 

绝对完美：

这种货拿出来，我想基本是没有人有第二种声音的。

你拿出来的东西就模棱两可，所以说别人不同的声音就多

哥儿，这这图，第一和第三是雕母！第二是保存良好的铸母！