[讨论] 两位真正的母亲

现在对母钱的界定标准太低了

看不懂，我得慢慢学习

确实没看出

保粹还可以吧，不争辩理由，这两枚200一枚我可以收。

这也是母？开眼了。

说是样版钱，可能容易接受。样版钱也是好钱啊。母，样同贵，应母，样不分。世界上的事有的真难以细分。如各位的祖父的祖父的祖父。。。是嫡系还是庻出，搞的清吗，有必要吗。要有头脑。评级公司也不怎么样。

应该以能否铸造钱币为基本标准来评判母钱，毕竟母钱是为了铸币的，不是用来玩的。

每个特定的历史时期 所产生的东西是不一样的 为什么一发宋母就这么颇受争议 因为人们看惯了清朝的母钱 清朝的铸钱标准工艺和版式体系一定要和宋朝一样吗？答案是不一祥的 我们大家都知道宋朝是由后周大将 赵匡胤建立 赵匡胤死后其弟赵光义以金匮之盟的名义登基为帝 并制造了淳化 至道等钱 开御书钱之先河 宋朝是重文抑武的 无论是他后期多么软弱屈辱 但是都不能磨灭他创造的文化繁荣与经济繁荣 宋冶炼发达 经济发达 铸钱数量也是庞大的 导致今日宋钱普遍价格较低 研究不够深入 但是人们对于宋钱的认识是不断提高的 因为他本身有些丰富的文化和历史内涵 应该感谢那些做宋钱的泉友和相关泉友的专研 宋钱的母钱字口一定要清晰吗？不一定 宋朝有御书钱 清朝有吗？我认为母之所以为母除了一些铸造工艺外 再有就是他的风格 例如崇宁铁母 有多少泉友分不清？但是你学习之后就知道他与普通崇宁的差距在于哪里 这应该是有个 挖掘 分析 论证 学习的过程 不能一棒子打死 要理性的看待这个东西 毕竟收藏是一件高雅的事吗 有个值得大家研究的课题不也是很好吗

天启片瓦：

有一模一样的东西可以联系我，一个五块

这个母钱的身价显得没有底气。