djrocky520:看了您的总结和版别注明 我只能说您这10年都白玩了
10年?20年后 您要是随拿出一枚崇帧说这是确切哪个地方的炉口 而不是笼统的南直隶 北直隶 湖广 那就算对得起自己了
另外您疑似母的都不是母 您说的大样也就是早期头炉而已 我坚持的认为只有完全大于常见尺寸的才能称为大样 而不是比晚期减重大的就叫大样 要这样的话 那大样就太多太多太多了。。。。。
看了你的留言,只能说你对明末钱的铸地和明末清初母钱都没研究过,留言看似牛B,实则无知。
第一个问题,明末钱,大致铸地的研究尚处于起步,在一个行政区域什么时间开铸,有多少钱炉,钱炉具体位置等问题,目前既找不到历史记载,也没有历史遗址,一切只能慢慢的研究。
第二个问题,确定明末母钱,需具备四个特征:第一是字口的斜度,像楔子;第二是地章的平整度;第三是修穿程度;第四是肯定比相应子钱要大。
我对崇祯钱的铸地和名称标注,都是多年来崇祯爱好者的共识。大过年的,本来不想回希望你多多学习,键盘侠好当,但要对自己所说复杂