刚才看了崔建波泉友转载的《关于崇宁通宝引发的宋代母钱论》有一些想法与大家分享,有同感的可点赞,不同意的可拍砖。
文中提到宋钱面深,背浅。那徽宗钱怎么说???我做个异想天开的猜想吧。如下:
徽宗以前的确实面深,背浅。估计是到了徽宗年间宋人或徽宗自己对钱币的要求开始提高,也发现了面深,背浅的现象。于是改进了铸钱的工艺,出现了一种叫做:”背母“的东西。(我姑且这样称呼吧)。但那就应该发现徽宗合背钱(也就是所谓“背母”),可惜到目前为止好像还没见过。所以此猜想也仅仅是猜想而已,并没有实物可以佐证的。但是有一个显现可做旁证,那就是徽宗钱的背郭经常有左右宽窄不一的现象,有趣的是同一版别的徽宗钱背郭的这种左右宽窄不一的现象,经常出现镜像状态。(也就是一枚钱左宽右窄,另一枚可能是左窄右宽,并且细看这2枚钱的背郭甚至穿口,呈现出正好相反的镜像效果)。这可以作为一个旁证吧。也或者他们根本不是用的铜质“背母”?
以上都是我瞎想胡说,不值大家一笑。