[讨论] 上午买的大福背月，个人看真别人说新，求教

仿品

蒂皮说的对

经常遇贵人：

总结到位，不藏私，佩服。

这真还是近几年出的一批老铜精做的。字体总体无历史特有神韵

学习

谢谢了，终于有位大神愿意来讨论如何看假了，衷心感谢！
蒂皮
其实浑身上下似乎每一处均有破绽：
   一，表面包浆为做旧，尤其是正面宝字边缘鼓起一块的包浆和其它地方一致就足以说明是整体做旧的。—— 一般来说传世品鼓起的地方更容易被摩擦到，所以它和低下的部位包浆一定会有深浅，通常看上去会更亮一些~

我也看假，我觉得包浆和内圈的轮廓看起来非常别扭。

蒂皮：
其实浑身上下似乎每一处均有破绽：
    一，表面包浆为做旧，尤其是正面宝字边缘鼓起一块的包浆和其它地方一致就足以说明是整体做旧的。—— 一般来说传世品鼓起的地方更容易被摩擦到，所以它和低下的部位包浆一定会有深浅，通常看上去会更亮一些~
    二，地章作伪，正面做得还可以，而背面看上去很明显是做上去的，就像刷了一层涂料一样。通常地章作为低下去的部位，比起表面更不容易受到接触，因而磨损度相应要小许..总结到位.

谨慎

蒂皮：
其实浑身上下似乎每一处均有破绽：
    一，表面包浆为做旧，尤其是正面宝字边缘鼓起一块的包浆和其它地方一致就足以说明是整体做旧的。—— 一般来说传世品鼓起的地方更容易被摩擦到，所以它和低下的部位包浆一定会有深浅，通常看上去会更亮一些~
    二，地章作伪，正面做得还可以，而背面看上去很明显是做上去的，就像刷了一层涂料一样。通常地章作为低下去的部位，比起表面更不容易受到接触，因而磨损度相应要小许...

这才是好回复，分析具体、精致，有理有据。希望园地多一点这样的回复！感谢蒂皮兄！