湖州市钱币学会08年专题计划（沈郎五朱）

关于开展“沈郎钱” 专题研究的计划
        沈郎钱是由东晋时期的吴兴望族武康人沈充所铸，此钱已为钱币界所确认，是我国钱币史上唯一由个人姓氏命名的钱币。但迄今该钱币铸造的具体地点、以及特征等难于确定，已成为钱币界的千古悬案和争论焦点。为弘扬湖州的古代文明和钱币文化，为塑造文化大市增光添彩，拟成立专题研究组对“沈郎钱” 进行专题研究。一、基本情况公元317年东晋建都于建康（今江苏南京），朝政由北方士族王敦、王导兄弟把持，当时流传“王与马共天下” 之语，沈充为当时的江南豪族，在王敦手下当参军，是“两王” 的得力干将，积极为“二王” 篡权出谋划策，公元322年王敦在武昌起兵谋反克都城建康，沈充奉王敦之命回吴兴武康招募士兵，并总督东吴之军事。为募集军资沈充在当地私铸了既小又轻的小五朱钱，对于沈充铸钱《晋书?食货志》记载：“晋自中原丧乱，元帝过江，用孙氏旧钱，轻重杂行……，吴兴沈充又铸小钱，谓之沈郎钱”， 公元344年王敦病死于军中，沈充被部下吴儒所杀。“沈郎钱” 铸行时间短暂，但该钱在历史上有一定影响，并见诸于唐以后的诗作之中，唐李商隐诗“今日春光太漂荡，谢家轻絮沈郎钱”， 唐李贺诗“榆荚相催不知数，沈郎青钱夹城路”， 五代时期前蜀王建诗：“素奈花开西子面，绿榆枝散沈郎钱”……。 沈郎钱在我国的历史典籍和当代“钱币辞典” 等著作中都有明确记载，并为当代钱币界所确认，但由于沈郎钱在当时特定的环境下所铸造，是由沈充个人募款私铸的一种劣质币，铸行时间短暂，铸量少，历经1600余年，铸地已难觅踪影，近几年来，市钱币学会的一些会员曾对此钱进行过探索研究，但至今进展不大，铸钱地和钱币特征等难于确定，而人们往往把汉至六朝的轻薄形五铢钱都误认为沈郎钱，给沈郎钱，给沈郎钱蒙上了一层神秘的面纱。二、计划措施为正本清源，还沈郎钱真实面目，作为铸造地的钱币学会有必要对沈郎钱进行深入研究考证，为使此工作顺利进行，拟采取以下措施：1、成立课题组。建议由协会1名领导牵头组织，抽调协会5至6名会员成立课题组，用2008年1年时间开展专题研究。2、收集筛选。为搞清沈郎钱的形制特征，拟收集市钱币学会会员中收藏的沈郎钱，进行集中筛选，并作重量等测试。3、金相鉴定。对筛选出的沈郎钱送有关部门作金属成分鉴别。4、列表拓片。将检测和鉴定所得的数据以及文字特征等逐一填入表格之中，并逐一进行拓片。5、实地考察。组织专题组成员赴德清县武康、钟管等地进行实地考察，努力获取直接或间接证据。6、收集证据。发动学会会员收集本市出土沈郎钱或模具的有关材料。通过以上工作要基本确定沈郎钱的特征，为钱币界认定沈郎钱提供标尺，并力争确定沈郎钱的铸地。

计划不错．

关注

沈郎（沈充，东晋人）五铢，是现在对汉末、三国、两晋、南北朝时代通行的面文为“五朱”钱币的统称。根据目前此类钱币出土情况来看，所谓沈郎五铢也分为许多种类和版别。下面是常见三个主要类别1、主要在陕西一带出土，混于批量董卓无文小钱中，应为董卓钱之一种。特点是直径1.2cm左右，面五朱两字齐全不缺笔，面背无内外郭，平背。2、主要在河南一带出土。特点是直径1.3-1.5左右，铜质、铸工粗率，面五朱两字大部分齐全不缺笔，有部分缺笔呈压五压金情况，面无内郭，有外郭，背无内外郭，平背。笔者判断为曹魏五铢之一种，但不符合曹魏钱背有内外郭之特点，困惑。3、主要在安徽一带出土，筒子中主要是两汉五铢、曹魏五铢、最晚发现了刘焉五铢。铜质因高铅锡多发青白，直径大小不一，小至不到1cm，大到2.5cm以上。大型的五朱两字齐全，直径小的多缺笔，多面外郭，背内外郭，也有面背皆无郭。笔者根据集中出土地、同出钱币时限判断为可能属袁术铸币。此外，还有许多其他类别。

~~继续~  关注

这才叫研究呢

[s:04]

感谢大家的支持，经过近一年的课题研究，现初稿已成。选关键内容供大家探讨
沈郎钱是在特殊历史条件下铸行的一种地方性私铸钱，由于受到客观条件的限制，此钱铸行时间短，铸量少，仅在吴兴郡范围内流通，至今已达1600余年，极大多数的沈郎钱已消失在历史的长河之中，历年来，除原吴兴郡，其它地区极少有沈郎钱出土，现湖州市在东晋时是吴兴郡的管辖区，也是沈郎钱的铸造地和主要流通地，从上世纪未以来，沈郎钱曾多次批量出土，沈郎钱成了爱好者争相收藏的钱币。为了搞清什么样的钱币是沈郎钱的问题，介开这一千古之迷，市钱币学会利用沈郎钱原铸行地的得天独厚的优势，，在全市钱币爱好者中开展了征集活动，共征集到具有沈郎钱特的钱币144枚，我们从中选择了比较典型的60枚，进行了外形测量同时，还委托浙江久立特材科技股份有限公司的中心实验室，使用尼通光谱分析仪（NITON）对钱币进行了金属成分测定，下面是这60枚钱币的拓图和测量、测定数据。
沈郎钱是在特殊历史条件下铸行的一种地方性私铸币，并带有明显的时代特征，其主要特征：    其一：匠人文字.铢字少金。所谓匠人文字指的是不会书写文字的匠人采取依样画葫芦的办法，在模具上刻下的文字。匠人用刀锋所刻，故铸出的钱币的文字笔画纤细，字体歪斜，  有的变形，无文字气韵，如儿童开始学写之字有也拙之感，此特点的形成有其历史背景和客观原因，公元322年，沈充奉王敦之命主持吴兴军政。沈充到任后立即扩军备战，伺机配合王敦夺取政权，但很快碰到军弗紧缺的问题，只能采取铸钱的办法来介燃眉之急。但当时缺乏会铸钱的匠人，无奈之下只能招募铜匠应急，这些匠人处于社会最低层，没有文化，不会写字，但因情况紧急只能仓促上马，据推测，沈充在开始铸钱时想铸的是五铢钱，但由于钱面刻字的空间太小，铢子的笔划太多，匠人又不会刻字，刻铢字难度太大，当时想到社会上有五朱钱流通，于是就采取变通的办法，刻制了五朱钱模，我们在收集具有匠人文字风格的钱币时，发现了一枚金与朱重叠的钱币和一枚朱字旁刻有一个很小金字的钱币（图一、二）可能是匠人开始试刻时留下的钱币。    其二：径小穿大，内薄量轻。沈郎钱以其薄小量轻而流传于世，被唐朝诗人李贺比喻为柳絮和榆荚，我们通过对60枚沈郎钱的测量，与传闻基本相符，其特点：一是径小。这些钱币外径最小为16.6毫米，最大的23.4毫米，平均值为20毫米；其中20毫米以下26枚，占43.3%；20至23.4毫米34枚，占56.7%。二是穿大。穿宽平均值9.1毫米，最大为10.6毫米，最小为7.5毫米，其中9毫米以下21枚，占35%，9毫米以上39枚，站65%。三是量轻。平均值为1.42克，最重的为2.7克，最轻0.8克，其中一克以下7枚，占11.6%，1至1.5克34枚，占57%，1.6至2克13枚。占21.56%，2.1克以上6枚，占10%。我们还收集到1枚具有匠人文字重达3克的五朱钱，推测为初铸品（见图三）四是内薄。最薄的为0.4毫米，最厚为1.3毫米，平均值为0.87毫米。其中0.4至0.9毫米39枚，占65%，1至1.3毫米21枚，占35%     其三：铜色灰白，不修边廓。沈郎钱一般呈灰白色，主要原因是含铜量低，含铅锡量高，经对60枚沈郎钱测定，含铜量最高的为71.4%，最低的为46.32%，平均值为66.05%，其中60%以下19枚，占31.7%；61%至69%38枚占63.3%；7 0%以上3枚，占5%。含铅锡量最高的为45.84%，最低的为26.86%，其中，30%至39%46枚，占76.7%，40%以上7枚占11.6%；30%以下7枚，占11.6%。沈郎钱采用陶模翻铸，制作粗糙，具有六朝钱风格。钱的内穿和外廓都未经打磨，呈毛边状，外型不规则，轮廓不清晰，不少钱有自然缺损。钱面都有外廓而无内廓，钱背有的为素背。不少钱的背有移范现象。    从汉末至六朝，不同朝代铸行了多种五朱钱，有的是官府铸造的，有的是私铸的，为了便于沈郎钱与其他五朱钱的对比甄别，我们整理和收集了剪凿五铢钱仿剪凿五铢铸钱，汉末私铸五朱，曹魏无（朱）铢，对文五铢等钱币的拓图和数据资料，同时还有针对性地收集了曹魏五铢，梁小五铢进行了金属成分分析，

感觉关键是选题对象的问题，即所分析的目前所谓“沈郎五朱”是否真是沈充铸造的，还是其他官私铸币。即如何证明此“沈郎”即是彼“沈郎”。

[s:14]  [s:14]  [s:14]