请宋钱交流区的版主以后注意处理方式！

谢版主，我确认！

有些许被迫呀！！！！！！！！！！！！唉

以下是引用白沙在2004-2-21 8:49:10的发言：
谢版主，我确认！

呵呵，别老哥单相思吧？货 主人都没确认呢

搞文字游戏啊。

不要争，和为贵啊，一诺千斤才是道理。

怎麽会这样？

以下是引用superual在2004-2-11 18:20:35的发言：
版主就可以乱使权力吗？你有没有问过当事人发生什么事了？置顶的你给我出来说清楚！



[此贴子已经被作者于2004-2-21 19:05:55编辑过]

回楼主：版主不能乱使乱使权力，但我如何乱使权利了？倒要请你给我出来说清楚！我没有问过当事人发生什么事，只知道有人投诉，还有当事人的发贴和回贴，已经知道发生了什么事，干嘛还要去问当事人？“置顶的你给我出来说清楚”，我究竟犯了什么罪？你要让我认什么罪？你公然践踏园地的交流规则和你本人的信用，且还如此狂狴！现将此贴转站务管理公议。

以下是引用大泉百万在2004-2-22 0:49:54的发言：

以下是引用superual在2004-2-11 18:20:35的发言：
版主就可以乱使权力吗？你有没有问过当事人发生什么事了？置顶的你给我出来说清楚！

 [此贴子已经被作者于2004-2-21 19:05:55编辑过]

回楼主：版主不能乱使乱使权力，但我如何乱使权利了？倒要请你给我出来说清楚！我没
有问过当事人发生什么事，只知道有人投诉，还有当事人的发贴和回贴，已经知道发生了
什么事，干嘛还要去问当事人？“置顶的你给我出来说清楚”，我究竟犯了什么罪？你要让
我认什么罪？你公然践踏园地的交流规则和你本人的信用，且还如此狂狴！现将此贴转站务管理公议。

不知道正确与否,在发生问题时管理者是不是应该首先询问发帖人事情的原委呢?,在发帖人

没有做出肯定的回复时不应该草率的做出你的判别!!!

superual的为人从我打交道来看还是很讲信誉的,不知道大家是怎么看待他的?作为斑竹的做

法在没有取得superual的正面答复就贸然固定是不是有待商榷呢???

虽然我不是当事者,看了通篇的帖子,也没有发现此帖在斑竹固定前有什么不妥的,superual

宣布此帖结束只是还没有在下边具体确定而已,不知道大全斑竹有没有问过superual,如果你

问了他他有正面的回复,您在固定那不是更好吗??

在这里我为我的妄自揣摩斑竹的圣意表示道歉~~~~~~

也请老大不要因为我的发言而牵就于superual,我不是想扰乱这里,只是希望这里的纠纷能少

些再少些~~~

百万班竹泉识好，工作认真负责，大家有目共睹。楼主这个帖子有纠纷就不该善自编辑修改，这说明你心里虚，要么违规了，要么后悔东西卖便宜了，有错就改还是好同志，信誉重要，事情好说，且又不是什么大事

回18楼泉友：
我认为在发生争议时管理者根本不需要询问发帖人事情的原委。原因如下：管理者作出处理决定必须依据事实，既然发生争议，当事人必然都认为自己有理且大多在不同地区，无法取证，只能根据他们的发贴作为证据，当证据充分时才能作出处理决定。
“虽然我不是当事者,看了通篇的帖子,也没有发现此帖在斑竹固定前有什么不妥的。”此话怎讲？我与楼主无冤无仇，过去还有过接触，如今只是根据一个素昧平生的泉友的投诉和当事人的发贴作出决定。我从不愿得罪人，但我至少还有一点正义感：楼主发贴卖东西，中华泉和白沙二位泉友未还价就确认买下，而楼主却数天不回复，且在中华泉催促履行合同时竟然更改发贴，声明结束，就算不是版主，我也要说两句。由于我和楼主过去有过接触，所以将此贴固顶，希望他尽快看到，及时处理，解决纠纷，并无处罚之意。不想楼主竟如此义愤填膺，于是就转移至此。故18泉友“没有发现此帖在斑竹固定前有什么不妥的。”我就不明你的是非观念了。退一万步说如果此贴真无不妥，楼主为何又要再次编辑他的发贴并把原发贴交易的具体内容全部删除改成如今大家看到的通电檄文呢？
封建社会皇帝的意思才被称作“圣意”，我不是皇帝，只是一介布衣，但任这版主差事是纯粹的义工，无权更无钱。“妄自揣摩斑竹的圣意”此话过奖了，我从未想到作版主竟然能得到如此尊重，十分感谢！但我实在不敢当：此事如果是我错，我自当改正并向楼主赔礼道歉，如果不是我的错，该如何处理？一句话，让大家公议吧。
最后，18楼泉友“希望这里的纠纷能少些再少~~~”我坚决赞成！这不仅是我的愿望而且符合我的利益：省了我的麻烦了。


[此贴子已经被作者于2004-2-22 10:37:29编辑过]