熙宁重宝隶书小样母、子一对

这种事已经讨论的太多了,太累了.不懂的永远也不会懂，还有些不懂装懂的，随便说几句不负责任的话还起哄，虎仔请你说一说母钱的概念。 初八也说说你的满腹经伦，到底你们认为北宋母钱是什么样的，最好有证据！

再说一遍：当时只是为了翻铸子钱用。
这枚是母有什么奇怪！达到翻铸标准的就是母！子丑母焉能美！
[此贴子已经被作者于2004-4-19 23:51:14编辑过]

最近比较忙。没有来得急跟帖，可关于北宋母钱，现在确实有争议，但不要伤了和气。这样有悖于网站的宗旨。大家都是宋钱的玩家。有的还是专家。小弟不过是一界布衣，也不想在这瞎起哄，我也没有这样的闲心和金钱，北宋钱币因其量大版杂，深受大家的喜爱，我也是其中的一员，在刚玩钱时，在一堆北宋钱中，挑到自己喜欢的钱时，那种心情，不知道有多高兴，大家可能也有同感，这种快乐，是用钱所买不到的，斑竹说小弟满腹经伦，我不敢当，关于北宋母钱认定，现在的争议，大多在母钱认定的标准上，个人认定母钱的标准不同，也就导致了母钱的争议，但这也是一见好事，只有相互的沟通，大家才有了全面的认识和了解，要是北宋母钱，有了一个有说服力的标准，我们也不必在此互相扯皮，你来我往的耗费口水了。

北宋母钱是什么样的？北宋离我们太遥远，相关的史料也很匮乏，有的史料也有不实的地方，但不可以忽视了史料的价值，因为现在留传下来的不少知识，也是来源于古代的书籍。关于实物，北宋铁母，应该是一个认定铜母最好的参考物，因为它们同出一处，照比用清代的母钱认定标准，更有价值，北宋铜母的存在，应该是有的，在大量的北宋铜钱中，是有不少钱的品相，很上乘，但不能笼统的都说是母钱，关于日本人的钱币研究，有的人很迷信，其实不然，他们的钱谱是不错，但也有纰漏，关于他们对母钱的认识，例{活字铸钱法}也有不妥的地方。至于他们在我们的钱商中购买母钱，我个人想，也不能是这样的钱吧，也应该有一定的标准，以上是个人的一些观点，如有不妥的地方，敬请指正，今天就聊到这，老婆找我了。

以下是引用天一阁在2004-4-19 23:49:40的发言：

再说一遍：当时只是为了翻铸子钱用。
这枚是母有什么奇怪！达到翻铸标准的就是母！子丑母焉能美！


精辟