园地有关强制卖方接受安全支付的规定该改了!

老广西和苹果园之间出现的事件,已证明园地有关强制卖方接受安全支付的规定是不合适的!事实证明苹果园就是钻了园地这规定的空子,如果不是TNT的高科技,老广西将跳进黄河也洗不清啊!严格地说,单方面对卖方做出限制也是不公平,也是不合法的.老广西是正式会员,顾忌园地的规则,被迫接受安全支付,反而被规则所嘲弄.而一些身为新盟者或者是会员的买方,买东西确认后又放卖方鸽子的事常有发生,甚至出现苹果园这卑鄙之流竭尽害人之能事陷害正式会员一事,即使是骗局被戳穿,这厮还可全身而退,而留给老广西的是发完毒誓后的屈辱和受到不知情泉友的无端指责后的伤心!所以强烈要求园地撤消此项规定.

支持！什么规定也不能与国家法律想悖。

违背了国家什么法律？再说任何规则都不可能面面俱到、回回公正。取消强制安全支付可能会少了一个苹果园，但再出现一个匀匀怎么办？

苹果园独一无二，匀匀比比皆是。还是不要因噎废食。没有多少买家从一开始就是想算计卖家的。

这个制度本身是好的，但是有必要完善！

以下是引用可欣在2007-12-4 21:23:00的发言：违背了国家什么法律？再说任何规则都不可能面面俱到、回回公正。取消强制安全支付可能会少了一个苹果园，但再出现一个匀匀怎么办？没有安全支付规定的时候也并没出现匀匀，规定颁布后还不是出现了匀匀！呵呵~ 我这是强辞夺理，废话！我理解FOX9082兄的意思并不是不要安全支付，而是不要强制性的。对买家而言，你不支持安全支付，我可以不买；对卖家而言，你要求安全支付，我可以不卖。应该是这个意思吧

园地安全支付以后会更完善,更安全和更普及.

毕竟像烂"苹果"这种人是人群中的异类,狡诈.阴损坏到骨子里了,想来绝大多数人还是正常的,有正常伦理道德规范约束的.

说一下我的观点1.安全支付是网络交易有力的安全保障制度，决不能撤销，只能完善加强。2.“买家要求使用安全支付，卖家不得拒绝”这种规定在卖家有可能遭遇小人的情况下对于卖家确实有失公道，建议修改完善3.修改建议：      (1)信用值相差过大的买卖双方，一方有权拒绝使用安全支付（防止信用良好的卖家被小人涮）      (2)有过信用污点的泉友，永远不得要求卖家使用安全支付  不知大家觉得如何，欢迎讨论

站长说了，会更完善的，不要急，安全支付还是给大家一个尽量安全的交易方式的，剩得老有人破坏我们普通会员的名声。