★★★大家一定要看的"老广西"和"苹果园"处理说明★★★

九山居士版主自当任来,一直认真负责,得到了许多泉友的赞扬,在处理此件纠分上,按园地规章办,公正合理,是所有管理人员学习的榜样.苹果园的做法是可恶的,在这件事上,连最起码的做人标准都丧失了,但他的确已有悔意,我们暂定他"信誉可疑,小心交流,"以观后效.

[s:04][s:04][s:04][s:04]

Well done!

九山居士版主做的很对，处理的很好，处理的很公正，处理的很及时。建议园地给与九山居士嘉奖一次。并以资鼓励。

00646泉友在整个事件的判定过程中，眼光犀利，洞察出苹果园的许多破绽之处，为事件的最终的水落石出及事件的处理结果提出了方向性的意见。

这件事暴露出园地现行安全支付规则的一些问题。有的泉友指出不公正，我非常理解。但这问题是制度制定的问题，不能怪版主。我觉得“买家要求使用安全支付，卖家不得拒绝”这种规定在卖家遭遇小人的情况下对于卖家确实有失公道，建议完善一下。建议：信用值相差过大的买卖双方，一方有权拒绝使用安全支付（防止信用良好的卖家被小人涮）不知道大家怎么看。
[此贴子已经被作者于2007-12-5 14:46:01编辑过]

不支持这样的处理！苹果园作出这样的事情，一定要严惩，不然不足以惩戒后人。用破鞋诈骗可以原谅，如果再有人用新鞋诈骗呢，是不是也可以原谅，甚至可以表扬？开此先例，后患无穷！对苹果园来说，既然他已认错，给他应得的处罚相信也能减轻他自己的负罪感。另外是不是自己也考虑下，主动给被伤害的老广西一定的补偿，不要只在嘴上认错。在这儿说“乱世需重典”不太合适，但网络交易规则不完善，存在的问题想必很多人都有体会。就说已被认定事实的骗子，有多少被处理了，有多少仍然逍遥法外？要想网络交易持续繁荣，目前需要的是重典，不是仁慈。需要酷吏，不是观音。
[此贴子已经被作者于2007-12-5 14:05:31编辑过]

看了九山版主的帖子，我真不知道该说什么。由于我心术不正把事情闹到了今天这个地步，以至于有泉友误会了九山版主，认为版主做的“不对”。我请那位泉友千万不要这么说，版主他严格按园地的规定办事，没有任何过错。前错万错都是我的错，园地有不得以任何理由拒绝使用安全支付的规定，管理员也是按规定最终这样裁定的，不要因为我使大家相互之间产生不愉快。另外，虽然版主您这么说，但我还是诚心，诚恳的请您，老广西，管理员和广大泉友严惩我！！任何方式我都接受！！！以下是引用老广西在2007-12-4 20:44:00的发言：九山版主确是全程处理了整件事, 他在给我短信中也说到他会不偏不倚处理整件事, 作为－个版主, 也挺辛苦的. (苹果园) 既已认错, 我也不想再说什么了, 不伤害的已伤害了, 不痛苦的也已痛苦了, 痛苦给一个人是一份痛苦, 给二个人就是二份痛苦, 倒不如给个机会他重新做人.看看老广西的态度，看看你说的话。现在觉得真虚伪。我建议你赔偿老广西两块银元，你舍得吗？不到400块钱。

以下是引用庖丁在2007-12-5 14:00:00的发言：不支持这样的处理！苹果园作出这样的事情，一定要严惩，不然不足以惩戒后人。用破鞋诈骗可以原谅，如果再有人用新鞋诈骗呢，是不是也可以原谅，甚至可以表扬？开此先例，后患无穷！对苹果园来说，既然他已认错，给他应得的处罚相信也能减轻他自己的负罪感。另外是不是自己也考虑下，主动给被伤害的老广西一定的补偿，不要只在嘴上认错。在这儿说“乱世需重典”不太合适，但网络交易规则不完善，存在的问题想必很多人都有体会。就说已被认定事实的骗子，有多少被处理了，有多少仍然逍遥法外？要想网络交易持续繁荣，目前需要的是重典，不是仁慈。需要酷吏，不是观音。[此贴子已经被作者于2007-12-5 14:05:31编辑过]在理~                  

以下是引用庖丁在2007-12-5 14:00:00的发言：不支持这样的处理！苹果园作出这样的事情，一定要严惩，不然不足以惩戒后人。用破鞋诈骗可以原谅，如果再有人用新鞋诈骗呢，是不是也可以原谅，甚至可以表扬？开此先例，后患无穷！对苹果园来说，既然他已认错，给他应得的处罚相信也能减轻他自己的负罪感。另外是不是自己也考虑下，主动给被伤害的老广西一定的补偿，不要只在嘴上认错。在这儿说“乱世需重典”不太合适，但网络交易规则不完善，存在的问题想必很多人都有体会。就说已被认定事实的骗子，有多少被处理了，有多少仍然逍遥法外？要想网络交易持续繁荣，目前需要的是重典，不是仁慈。需要酷吏，不是观音。[此贴子已经被作者于2007-12-5 14:05:31编辑过]说得好！