[讨论] 才学习到什么是同治常平式

原因很简单，有泉友拍卖，有人提醒非常平式，卖家投诉，我认为既然标明是常平式，那实物就应该相符，然后就有了纠纷，我玩的少，不敢妄言，特意找朋友要了本电子版的《清朝钱谱》，日本的，希望不会被批为崇洋媚外

我早就投诉过，你读了我的站内信却不闻不问，任凭别人捣乱压价，结果才40结标，现在突然说我这样写是坑害别人，完了要处理我，那你第一次干什么去了？第一次失职了？
第二那个人的站内信发给过你了，他站内信说非标准常平式，说另一个是标准常平式，那么非标准常平式=非常平式？我没听说过这种说法，既然都已经是常平式了，不存在常平式式的说法，我个人并不以日谱所谓手来分类，新出的清钱谱大多都以特征来分类，我只是以普遍观点来写，站内搜索你可以看到普遍观点，你若不认可，你可以以版主的权力锁帖，你可以去讨论区讨论，一方面不闻不问任凭其扰乱拍卖秩序，另一方面在拍卖贴里讨论回帖，并吸引其他人来发帖，这符合园地规则？如果我的拍卖贴违规了，你可以按规则来处理我，但你以违背规则的方式来解决你所认为的违规，这是以暴制暴
第三，身为一个版主，你说话带刺，满是讽刺，不知道是什么让你如此戾气

彩冷蜉蝣：
我早就投诉过，你读了我的站内信却不闻不问，任凭别人捣乱压价，结果才40结标，现在突然说我这样写是坑害别人，完了要处理我，那你第一次干什么去了？第一次失职了？
第二那个人的站内信发给过你了，他站内信说非标准常平式，说另一个是标准常平式，那么非标准常平式=非常平式？我没听说过这种说法，既然都已经是常平式了，不存在常平式式的说法，我个人并不以日谱所谓手来分类，新出的清钱谱大多都以特征来分类，我只是以普遍...

1.第一次你投诉，我认为对方提醒并没错有，我并未分清是不是常平式
2.这本书上说的比较清楚，一是个未说明，一个标注为珍，为什么称常平式，原因很明白
3.，你不认可日本分类没关系，国内分类的书你也找一本，我再学习一下
4.请指出那里带刺，是我先带刺的吗？如果是，我向你道歉并改进？如果不是，请问怎么办？

本不想多说，提醒一下，你即使把事情摆到面上，大家也看看整个过程吧

https://bbs.chcoin.com/show-13548958-1.html#pid90108974

愿意讨论是不是常平式，奉陪；吵架，算了吧，没这心情

张三少：

1.第一次你投诉，我认为对方提醒并没错有，我并未分清是不是常平式
2.这本书上说的比较清楚，一是个未说明，一个标注为珍，为什么称常平式，原因很明白
3.，你不认可日本分类没关系，国内分类的书你也找一本，我再学习一下
4.请指出那里带刺，是我先带刺的吗？如果是，我向你道歉并改进？如果不是，请问怎么办？

1，如果你认为对方说的没有错，那你说的我故意误导坑害别人成立，为什么不锁帖？既然你说你不懂，那你当时怎么知道对方提醒的没有错？对方写的是定论，而不是讨论，对拍卖结果产生直接影响，你认为对方对，又认为我可以继续拍下去，这样岂不是矛盾？现在你倒打一耙说我故意误导坑害别人？
2，不是所有常平式是珍，而日谱上那个规格也不是珍，如此珍却一来一大把？上边那个版跟我发的一样？我不懂，您高见
3，我什么时候不认可日谱？我说了当下出的清谱都不手来分类，你却让我去找本当下谱，阅读力有问题？还是潜意识里根本就是为辩论而辩论？
4，那是我先带刺？什么叫我很理直气壮？什么叫故意误导？你的意思是我早知道，但是故意引导别人上当，那有什么讨论的必要？那你后边就只是故意批判我喽？既然你都有定论了，还说什么讨论之词？什么叫嘴硬？什么叫好好学习吧？什么叫摆到台面上？这叫什么话！难道我做了什么不可告人的勾当？！还要你给我打掩护？？什么叫我理直气壮了——呀？！你身为版主如此轻佻，身为成人如此言辞轻浮，身为版主潜意识却充满了傲慢，我只是跟你投诉有人捣乱拍卖，你不认可锁帖便是，随随便便发泄现实中戾气，我觉得你身为版主，失职了

说过了，吵架没兴趣，交易的帖子在上面，整个过程很清楚，有人会看的

发帖子的目的是希望能有泉友提供最新的泉谱或研究成果，让我学习学习，谢谢

https://bbs.chcoin.com/show-13194707-1.html
这枚才是常平式，愚见，请大家指点

张三少：
愿意讨论是不是常平式，奉陪；吵架，算了吧，没这心情

不要吵架,本来都是玩,图个乐.

张三少：
https://bbs.chcoin.com/show-13194707-1.html
这枚才是常平式，愚见，请大家指点

这个是的.所以这个价高.