园地华南虎事件---很搞笑，但需要深思。

以下是引用匈奴射雕人在2007-12-1 9:21:00的发言：和有信用的人打交道，根本用不着那么多规则．和无信用的人打交道，多少规则都没有用．的确是这样的。

现在咋这么多“人才”呢[s:09]

[s:05]

玩火者自焚！就是得了不义之财，也不会有什么好结果！

以下是引用匈奴射雕人在2007-12-1 9:21:00的发言：和有信用的人打交道，根本用不着那么多规则．和无信用的人打交道，多少规则都没有用．这话说到点子上了。

作为典型案例　引以为戒～这个事件和上次的＂匀匀＂事件～反映了信用的严重危机长此下去～后果堪舆～

园地“如果买家要求使用安全支付，卖家不得拒绝”的规定本意是出于对买家的保护，但这个规则如果被小人故意利用，就会使得卖家处于遭受经济损失和精神折磨的双重危险境地。看到了不少类似的纠纷，对卖家表示深切同情！试问：一个刚刚注册没有多久的新会员和一个长期经营信誉良好的卖家之间，谁得到的信任应该更多？如果安全支付只强调保护买家，那么如果越来越多的人为了搞诈骗而注册新会员，强行使用安全支付，我相信信用良好的卖家仍然不得不憋着气完成交易，而买家则可能施用各种小人手段来暗算卖家，就算不成功，就算被封号，也不损失什么；而卖家为了表明自己的清白，则要花费大量的时间和精力，甚至会遭遇经济损失。面对这样的情况，卖家该如何应对？所以，我强烈建议园地能对泉友的信用评价体系和现行支付规则进行改革：1、建立个人信用记录，根据泉友的真实交易双方互评加分，量化信用值。2、对于诈骗者，一律封号、封IP，绝不姑息。3、信用值相差过大的买卖双方，一方有权拒绝使用安全支付（此举主要为了保护信用良好的卖家遭遇小人暗算）。我的建议不一定是合适的方案，希望能抛砖引玉。目的只有一个：让园地越办越好！
[此贴子已经被作者于2007-12-2 11:20:14编辑过]

以下是引用匈奴射雕人在2007-12-1 9:21:00的发言：和有信用的人打交道，根本用不着那么多规则．和无信用的人打交道，多少规则都没有用．诚信啊！

以下是引用9527在2007-12-1 9:39:00的发言：我遇到过这样的事情，其实办法很简单：你取包裹时，因当着邮局的投递员面打开包裹，与事物相符时，收下，不相符时，立刻退回，并要求邮局出具说明描述收到的物品是什么。关键是很多时候EMS以及快递不是本人签收啊，大哥上次EMS寄给我的东西差点就没了，幸亏我第一时间去门卫那，发现东西没了一起去邮局找到了！我是幸运的，东西还是如数收到了！