极美品！宝河当百！！！

与泉共眠兄弟，不必太伤和气，区区一小钱。所谓跟帖确认是指楼主跟帖确认给某人，确认后不能反悔。楼主没有确认，出价不算！裕民兄也没有错啊，呵呵，又不是竞标啊！若是竞标，你价高就你得！现在谁确认在前，就是谁的。小丫兄确认在前，裕民兄高兴，爱确认给他300，都无人有权干涉啊！如果裕民兄确认的是你，他再反悔，那就是他不对。是以跟帖确认为主的，严格来说，短信确定都是无力的，因为，没有公开公平！不管如何，不必为了一个小钱这样说话呀！好品是不断涌出来的啦，再找一个，不难。
[此贴子已经被作者于2007-11-28 23:54:13编辑过]

自己标价450,别人发了个贴还价400,我可以信你说的小丫发信息,给你450元,但是在你们商谈的过程中我这边已经直接按450的价格确认了,你搞不清楚交易流程和规则,事实上到现在还是如此,很明显对方加了钱给你,所以你确认给了他,讲信誉的泉友看了都明白的!这个你卖给他吧!

边走边看边学习！

我还是那句话 我比450多卖了一分钱 我全家死光光!!! 我答应他时我没看见你跟帖!等我确认时看见了!! 我想~刚刚答应人家了也就不好反悔了!!!

裕民是个讲信用的买家,与泉共眠也真是喜欢这个河百的,估计双方是不是沟通不够!和为贵!

以我对《合同法》粗浅的认识，本案例依据中国有关法律判断如下：1、首先排除掉你们之间所有短信的作用，理由是园地规定以跟贴为准。2、楼主在一楼的贴子属于“对商品标价陈列”，我国合同法视这种情况为楼主的“要约”。3、五楼小丫泉友的跟贴“400要了”，与主贴要约中的标价“450”不一致，我国合同法规定，对合同价格的变更，属于合同的实质性变更，这种情况，小丫泉友的跟贴“400要了”不属于承诺，而属于新要约，也就是一个新的合同，需要由楼主同意后（同意也就是对这个新要约的承诺）才能生效，否则自始无效。4、在楼主对小丫泉友的新要约承诺之前，楼主原来的要约也就是“咸丰河百卖450元”依然有效，所以六楼“与泉共眠”泉友跟贴“没有毛病要了!”构成有效承诺（除非该泉品有毛病），这时，楼主作为要约人必须履行合同，也就是必须将该河百卖给“与泉共眠”泉友。因为一楼的要约和六楼的承诺构成了一个有效合同，这个合同在“与泉共眠”泉友跟贴时候已经成立。
        楼主的信誉应该没问题，可能是对有关法律不太清楚，当然也可能是我不清楚，斑竹查查合同法，看该怎么办。

本版小胡斑竹正好是法律实务工作者，法学专业，现在法院工作，应该来给个解释。

以下是引用可欣在2007-11-29 13:52:00的发言：以我对《合同法》粗浅的认识，本案例依据中国有关法律判断如下：1、首先排除掉你们之间所有短信的作用，理由是园地规定以跟贴为准。2、楼主在一楼的贴子属于“对商品标价陈列”，我国合同法视这种情况为楼主的“要约”。3、五楼小丫泉友的跟贴“400要了”，与主贴要约中的标价“450”不一致，我国合同法规定，对合同价格的变更，属于合同的实质性变更，这种情况，小丫泉友的跟贴“400要了”不属于承诺，而属于新要约，也就是一个新的合同，需要由楼主同意后（同意也就是对这个新要约的承诺）才能生效，否则自始无效。4、在楼主对小丫泉友的新要约承诺之前，楼主原来的要约也就是“咸丰河百卖450元”依然有效，所以六楼“与泉共眠”泉友跟贴“没有毛病要了!”构成有效承诺（除非该泉品有毛病），这时，楼主作为要约人必须履行合同，也就是必须将该河百卖给“与泉共眠”泉友。因为一楼的要约和六楼的承诺构成了一个有效合同，这个合同在“与泉共眠”泉友跟贴时候已经成立。楼主的信誉应该没问题，可能是对有关法律不太清楚，当然也可能是我不清楚，斑竹查查合同法，看该怎么办。哈哈 学问人啊 我听大家和斑竹的 实在不行拍卖也可以!!!

唉，他是专门搞清钱的，明天再给您找个，都别上火了，

以下是引用可欣在2007-11-29 13:52:00的发言：以我对《合同法》粗浅的认识，本案例依据中国有关法律判断如下：1、首先排除掉你们之间所有短信的作用，理由是园地规定以跟贴为准。2、楼主在一楼的贴子属于“对商品标价陈列”，我国合同法视这种情况为楼主的“要约”。3、五楼小丫泉友的跟贴“400要了”，与主贴要约中的标价“450”不一致，我国合同法规定，对合同价格的变更，属于合同的实质性变更，这种情况，小丫泉友的跟贴“400要了”不属于承诺，而属于新要约，也就是一个新的合同，需要由楼主同意后（同意也就是对这个新要约的承诺）才能生效，否则自始无效。4、在楼主对小丫泉友的新要约承诺之前，楼主原来的要约也就是“咸丰河百卖450元”依然有效，所以六楼“与泉共眠”泉友跟贴“没有毛病要了!”构成有效承诺（除非该泉品有毛病），这时，楼主作为要约人必须履行合同，也就是必须将该河百卖给“与泉共眠”泉友。因为一楼的要约和六楼的承诺构成了一个有效合同，这个合同在“与泉共眠”泉友跟贴时候已经成立。楼主的信誉应该没问题，可能是对有关法律不太清楚，当然也可能是我不清楚，斑竹查查合同法，看该怎么办。以下是引用可欣在2007-11-29 13:52:00的发言：以我对《合同法》粗浅的认识，本案例依据中国有关法律判断如下：1、首先排除掉你们之间所有短信的作用，理由是园地规定以跟贴为准。2、楼主在一楼的贴子属于“对商品标价陈列”，我国合同法视这种情况为楼主的“要约”。3、五楼小丫泉友的跟贴“400要了”，与主贴要约中的标价“450”不一致，我国合同法规定，对合同价格的变更，属于合同的实质性变更，这种情况，小丫泉友的跟贴“400要了”不属于承诺，而属于新要约，也就是一个新的合同，需要由楼主同意后（同意也就是对这个新要约的承诺）才能生效，否则自始无效。4、在楼主对小丫泉友的新要约承诺之前，楼主原来的要约也就是“咸丰河百卖450元”依然有效，所以六楼“与泉共眠”泉友跟贴“没有毛病要了!”构成有效承诺（除非该泉品有毛病），这时，楼主作为要约人必须履行合同，也就是必须将该河百卖给“与泉共眠”泉友。因为一楼的要约和六楼的承诺构成了一个有效合同，这个合同在“与泉共眠”泉友跟贴时候已经成立。楼主的信誉应该没问题，可能是对有关法律不太清楚，当然也可能是我不清楚，斑竹查查合同法，看该怎么办。说的好!大家都来学习一下