大清《试铸》至正之宝1-->明光泉刘转移

连花钱都不是，不管什么时候铸的，就是假币了。

背图是这个啊

彻底晕了

不错！挺漂亮的！

pfpf，第一个想到。。。想不到。。。没想到。。。会是这个背~~~高人！
不过请问，您个人声称此币为大清试铸，那请问有何根据？铜质？文字？型制？还是文史记载？请不要老是向对此币有异议的泉友发出反问，好象对方答不出疑问的根据便能反过来证明您观点的成立了。此币的性质你既能提出，那便应该向大家解释明白（毕竟稍有泉识的人都能看出，且不论真假，此币压根就是元末至正权钞钱的模样啊），使我等受教解惑~~~知道您是高人，但还是望您能象麦老，隆泉等前辈一样，以平易朴实的态度对待我们这些后辈；相信象您这样的大家自不必靠故弄玄虚，强作高深莫测状来显示身份。

以下是引用兰妍清在2004-2-6 17:14:07的发言：
pfpf，第一个想到。。。想不到。。。没想到。。。会是这个背~~~高人！
不过请问，您个人声称此币为大清试铸，那请问有何根据？铜质？文字？型制？还是文史记载？请不要老是向对此币有异议的泉友发出反问，好象对方答不出疑问的根据便能反过来证明您观点的成立了。此币的性质你既能提出，那便应该向大家解释明白（毕竟稍有泉识的人都能看出，且不论真假，此币压根就是元末至正权钞钱的模样啊），使我等受教解惑~~~知道您是高人，但还是望您能象麦老，隆泉等前辈一样，以平易朴实的态度对待我们这些后辈；相信象您这样的大家自不必靠故弄玄虚，强作高深莫测状来显示身份。

大清民間試鑄至正之寶1

玩笑开大了!!!

,

不开门啊！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！