[讨论] 钱币的定价体系

[justify]
[/justify]
[justify]▲康熙通宝泉源局铸币[/justify]



[justify]  先来看看一枚大清康熙年间铸造的康熙通宝钱的前世今生：[/justify]

[justify]  首先，作为当时的官方法定货币，照例，相关部门需要先手雕制作“祖钱”雕母，经皇帝老儿过审同意之后开始制作母钱，用以批量生产。[/justify]

[justify]  其次，经翻砂法用母钱翻铸造出来后，一些先天不足，制造缺陷，歪屁股、漏洞的，大多要被回炉重做。[/justify]

[justify]  再次，在清末机制币完全替代方孔铸币之前，它可以一直被作为法定流通货币参与到流通过程，期间难免产生磕碰，磨损和使用痕迹。[/justify]

[justify]  然后，在使用过程中，很有可能被挪作他用，遭受破坏。比如成为柜子的垫片，毽子底，帽花等等。[/justify]

[justify]  再然后，待其完全“退休”后，还需要在新中国的破四旧和大炼钢等等运动中幸存下来。[/justify]

[justify]  ……[/justify]

[justify] 所以，这么一枚历经了三百年余年风雨，流传至今，无磕无碰，品相完美的京局铸造“康熙通宝”钱，您觉得应该价值几何？[/justify]

[justify] [/justify]

[justify]答案是大约30-50元人民币。[/justify]

[justify]▼[/justify]

[justify]“什么？？？才50块一个，这不就是一顿饭，两包烟钱吗？不会是假的吧！我爷爷也留了几个给我，我以为好歹值个几千块吧，300多年祖传的哇！”（来自门外汉的质问）[/justify]

[justify]  “这种垃圾，10年前我刚玩的时候，3块一个背满文，5块一个的背带字的满地都是。现在怎么也这么贵了，炒作啊！”（来自资深泉友的呐喊）[/justify]


[justify][/justify]
[justify]「康熙爷：大清都完了，扯这个卵用...」[/justify]



[justify]▼[/justify]



[justify]如果细说定价机制，我们可以简单的对其做个分类：[/justify]



[justify]一级市场发行价：[/justify]



[justify]  证券市场里的新股IPO很好理解，这里不再赘述，而古泉界的“新股发行价”怎么定呢？[/justify]

[justify]  我们可以简单的理解为，一线贩子的首次收购价。[/justify]

[justify]  所谓一线贩子，是活跃在广大农村和县城，以较低的价格收购古玩，然后带到城里或者其他渠道进行贩卖，以赚取差价的这么一群职业“淘宝人”。古泉能流传至今，要么地里扒的，要么是祖辈传的。随着人民生活水平的日益提高，几十年间贩子们的辛劳搜刮，以及各类鉴宝节目的普及，一级市场的“发行价”自然也逐年水涨船高起来。现如今，除非连哄带骗，遇到个可爱的老奶奶，要不是不可能再花几块钱，就能买到个康熙通宝钱了。[/justify]




[justify]二级市场交易价：[/justify]



[justify]  在以前网络交易没有普及之前，拍卖行的自由竞价，古玩集市里各类收藏者之间的线下交易，就代表了二级市场的交易价。随着网络交易的普及，网拍微拍反而成了交易量最大的进出渠道，所以现如今，古泉二级市场的交易价，用线上主流平台的拍卖成交价作为参考，会更为合理。[/justify]

[justify] [/justify]

[justify]比价效应：[/justify]




[justify]  康熙在位61年，铸币量很大，而雍正皇帝在位仅有13年，相比之下铸币量就很少，假设按6-8倍的差额计算，那么雍正通宝的价格大致就应该在300-400元之间，其他什么乾隆嘉庆以此类推，一个品种一类价，这就是经济学上的比价效应。而历代先贤，以及当代有识之士们编纂的各类古钱谱，为钱币价格的量化和精细化做出了巨大贡献，这是比价效应的标准化延伸，从而这也让钱币收藏可以成为所有收藏项目中，价格最为透明，参与人数最多，最接地气的一个门类。[/justify]

[justify]  [/justify]

[justify]  有了一级市场的初步定价，加上二级市场供求关系的完善，最后加上一个比价效应的推广，整个钱币市场的定价系统就成型了。[/justify]



[justify]▼[/justify]



[justify]  但是，但是，但是！近些年来，由于“品相派”的财大气粗，“品种派”逐步没落，对于钱币品相的“病态”追求，似乎在一定程度上打破了传承百年的这种价格体系，以前老一辈玩钱，品种最关键！品相不同价格只会差个几成。而如今，好坏品相的价钱天差地别，一些存世量很大的“垃圾”品种只要品相一流，也可以卖出个天价，甚至银河宇宙价。[/justify]
[justify][/justify]
[justify]金代正隆元宝品相出类拔萃的一个破百[/justify]


[justify][/justify]
[justify]同样的品种一堆才520，平均一个十多块[/justify]





[justify]  关于这点，药师我持有一定保留意见。虽说存在即合理，对于品相的追求是当下参与者的共同诉求，也可以说是新时期的特征。但是这股潮流能持续多久，后续接盘侠是否充足？都有待时间的验证。从单纯收藏的角度，你可以花钱买个开心，丝毫不顾及价格。但是如果涉及到若干年后的变现，你就要多考虑考虑了！[/justify]

[justify]  [/justify]

[justify]  品种是有趣的灵魂，品相是曼妙的肉体，灵肉合一，才能算是人间美味！[/justify]






[justify]欢迎大家转载公众号的文章。我的初心是把钱币收藏的队伍扩大，希望更多的场外资金入市。大家争抢一个蛋糕，不如多做几个蛋糕，大家都有的吃。大家好，才是真的好嘛。[/justify]

[justify][attach]55125376[/attach]

[/justify]

涨是大概率事件。

估计还有涨一万倍

楼主分析的有道理，赞一个~
虽说收藏讲究物以稀为贵，但钱币市场有其特殊性，康熙雍正价格高，同时期的三番铸造时间短，量相对康熙要少多了，从康熙那会就把吴三桂的钱当反贼钱消毁，但价格为何不高？这主要是康熙钱是五帝钱，属于民俗用品，收藏者喜欢，不玩铜钱的人也喜欢五帝，需要的人多，价格自然也高。三番钱也就是收藏者在玩，它的价格也反应收藏市场的行情。很多人说清钱炒作太厉害，其实是民俗市场的需求比收藏品市场大的多。
现今品相派盛行，是历史发展的必然！我玩钱喜欢一个大破盒子装，我觉得古钱是可以触摸的历史，看盒子币和拿手机看图片相比，如果不考虑经验价值，没什么区别，品相派对铸币的要求和机制一样也是丧心病狂！但是，但是，回顾历史，古泉相对偏门，玩古泉的人素质相对较高，丁福宝戴庭宝方药雨马定详郑家相等等都是学问大家，土豪更喜欢玩古董字画瓷器等。玩古泉考证是一个重要内容，资讯不发达的时代，能见到的古泉实物有限，最方便的就是拓片了，因些，对钱币的文字清晰度要求很高，熟坑老生坑钱币受欢迎。时代发展到今天，科技进步，资讯发达，想看什么钱币手机上网一搜就可以，绣色相对型制钱文等更好辨伪，人们也没时间象过去老藏家那么研究了，再加上收藏品市场的金融化，品相派会越来越少，品相大行其道。古钱是人工铸造，加上流通磨损等因素影响，美品很少，在这个看脸的时代，美品价格会越来越高。当然啦，也不排出会冒出几个网红大师。

过去收藏钱币大家按品种来，从小贝壳一路收下来，每种一颗，即使玩版，也主要集中在宋钱，特别是徽宗的政和宣和上。这种人手一枚的玩法，也决定了大珍价格很高，一般存世量大的钱币市场价不高，货布大元大天启大咸丰这些品种存世量不少，但是现在玩钱的人多了，这些很普通的品种就好炒作啦。

那五铢历经2000年保留下来了，也不过是几块钱。

根据马斯洛的需求理论，在满足了基本的生存需求后，人会追求精神上的满足，古钱币除了可以解决眼前的苟且，也是远方和诗，玩的人会越来越多。时代在变，专项收藏是个方向，品种派越来越少。。。

小白老逗：
楼主分析的有道理，赞一个~
虽说收藏讲究物以稀为贵，但钱币市场有其特殊性，康熙雍正价格高，同时期的三番铸造时间短，量相对康熙要少多了，从康熙那会就把吴三桂的钱当反贼钱消毁，但价格为何不高？这主要是康熙钱是五帝钱，属于民俗用品，收藏者喜欢，不玩铜钱的人也喜欢五帝，需要的人多，价格自然也高。三番钱也就是收藏者在玩，它的价格也反应收藏市场的行情。很多人说清钱炒作太厉害，其实是民俗市场的需求比收藏品市场大...

品相好坏差个几倍可以接受，但是有些可能几块的东西卖几百，这个我就有点....说不清了。

小白老逗：
根据马斯洛的需求理论，在满足了基本的生存需求后，人会追求精神上的满足，古钱币除了可以解决眼前的苟且，也是远方和诗，玩的人会越来越多。时代在变，专项收藏是个方向，品种派越来越少。。。

楼上东西好看！