废帖

[upload=ploadFileb/20g[/uploUploadFileb/2004252263622161.pload]



[此贴子已经被作者于2005-5-10 13:43:20编辑过]

个人以为从铜质上看典型的战国未期铜质、从字体书法上看古朴、雄浑一笔而就且笔划隐起～再看背形制平整……有泉友说是翻铸的！不知道现代翻铸这些方面均达标要多少银子？可惜熟了……请诸泉友真诚发表意见。谢谢！


[此贴子已经被作者于2004-2-6 1:41:17编辑过]

伪品，整体后翻的。

按战国末期窖藏或墓葬中半两钱的出土情况来看，很少有超过10克的，按照您描述的这个形制应归类于早期的半两类型中。但从图上看又不太对。

不错很少有超过10克的…但这就是翻铸的理由吗？我的描述水平实在有限！主要玩宋版钱。在我们西安先秦两汉出谱的钱币多不胜举就图论吧！“整体翻铸”请有翻铸钱的泉友发一枚比较一下不就明白了吗？

個人覺得應該沒問題.

哎，我没有买过翻铸的半两，一个也没买过，但是，这样的我看见过很多，你要问我假在哪，我只说得出包浆不厚道，也不是西北的那种原光色，水平有限，只会这样说。

此泉文字模仿大字版，却没有一点粗放的感觉，模效园弧大篆笔画，但十分别扭。个人认为非翻铸，而是用普通钱溶铜臆造，单调的传世包浆和那藏不住的生硬说明了这点。

此泉刚拿到手，我也吓了一跳确实没见过如此大的旋读传形大半两，但从出处及多人上手鉴均看真。言论自由，欢迎交流，但切忌武断！

好钱！！开门珍品！！！