以前发过的治平元宝母

      此版平字竖划正对下缘内侧有一小竖凹痕，宝字右足正对下方有一小凸星！

何以见得是“母“呢？

以下是引用佞宋泉nsq在2004-2-3 14:07:02的发言：
何以见得是“母“呢？

以下是引用fjcjd在2004-2-3 14:12:28的发言：

以下是引用佞宋泉nsq在2004-2-3 14:07:02的发言：
何以见得是“母“呢？

首先我的观点是：北宋铸钱不是活字印模铸钱的。
      1、此钱穿口修的非常光滑；
      2、此钱直径较同版略大、略厚；
      3、此钱与同版比较他精美，而且他与同版共有的小特征，他的较为明显。

       我也是班门弄斧， 敬请各位指正！

以下是引用泉迷在2004-2-3 14:42:40的发言：
首先我的观点是：北宋铸钱不是活字印模铸钱的。
       1、此钱穿口修的非常光滑；
       2、此钱直径较同版略大、略厚；
       3、此钱与同版比较他精美，而且他与同版共有的小特征，他的较为明显。

        我也是班门弄斧， 敬请各位指正！

能自圆其说就好

以下是引用佞宋泉nsq在2004-2-3 14:53:22的发言：

以下是引用泉迷在2004-2-3 14:42:40的发言：
首先我的观点是：北宋铸钱不是活字印模铸钱的。
        1、此钱穿口修的非常光滑；
        2、此钱直径较同版略大、略厚；
        3、此钱与同版比较他精美，而且他与同版共有的小特征，他的较为明显。

         我也是班门弄斧， 敬请各位指正！

能自圆其说就好

能自圆其说就好~~~~~~这句话看着不太舒服！

以下是引用泉迷在2004-2-3 15:20:37的发言：

以下是引用佞宋泉nsq在2004-2-3 14:53:22的发言：

以下是引用泉迷在2004-2-3 14:42:40的发言：
 首先我的观点是：北宋铸钱不是活字印模铸钱的。
         1、此钱穿口修的非常光滑；
         2、此钱直径较同版略大、略厚；
         3、此钱与同版比较他精美，而且他与同版共有的小特征，他的较为明显。

          我也是班门弄斧， 敬请各位指正！
 

我的意思是说，对于一种见解和看法，不一定非要别人都认可，只要自己认为有道理，能表述清楚就可以的，这就叫“自圆其说”，这话没毛病吧？！

 能自圆其说就好

能自圆其说就好~~~~~~这句话看着不太舒服！

地章不平，我看不象母。不过网上看图很难说清楚。

以下是引用佞宋泉nsq在2004-2-3 15:44:31的发言：

以下是引用泉迷在2004-2-3 15:20:37的发言：

以下是引用佞宋泉nsq在2004-2-3 14:53:22的发言：
 

以下是引用泉迷在2004-2-3 14:42:40的发言：
  首先我的观点是：北宋铸钱不是活字印模铸钱的。
          1、此钱穿口修的非常光滑；
          2、此钱直径较同版略大、略厚；
          3、此钱与同版比较他精美，而且他与同版共有的小特征，他的较为明显。

           我也是班门弄斧， 敬请各位指正！
 

我的意思是说，对于一种见解和看法，不一定非要别人都认可，只要自己认为有道理，能表述清楚就可以的，这就叫“自圆其说”，这话没毛病吧？！

  能自圆其说就好
 

能自圆其说就好~~~~~~这句话看着不太舒服！

      不是话有毛病，不舒服的是~~~这些见解可惜不是我第一个提出或我自己独到的，也是从各位那里学来的。自圆其说给我用，令我汗颜，你太夸奖我了！呵呵~~~