[原创]银质的~~道光通宝阿克苏~银钱...应泉友而发

鍍銀的化學工藝很簡單. 如qyc兄所說 此錢錢本身若真 則不是鍍的.

因為此錢鑄造工藝和銅錢不同. 也就是說 找不到這種銅質的真錢來鍍.

以下是引用麥當勞在2004-2-12 8:19:04的发言：
鍍銀的化學工藝很簡單. 如qyc兄所說 此錢錢本身若真 則不是鍍的.

因為此錢鑄造工藝和銅錢不同. 也就是說 找不到這種銅質的真錢來鍍.

我认为此钱是镀银的依据主要有以下几点：
1 该钱穿郭以及字口过于圆润电镀特征明显。
2 钱的上部由于镀层稀簿已经露出了黄色。
3 锈色不对，

qvc兄:你好.
         首先感谢你对此钱的热情关注,就您所提的几个问题现做如下回答:
           1:正向您所提到该钱的穿郭以及字口过于圆润此一点,就足可证明此钱为银钱,大家都知道银要比铜软的多,特别是当用银来做钱时并进入了流通领域与用铜铸钱,从字体到形制都会发生一定的改变,所以不管是用铜来铸钱还是用银来铸钱或是其他的材质来铸钱,一但进入流通领域正常的磨损是必然的.
           2:有可能是扫图的原因,单我来看从材质到锈色此钱并无半点反黄的迹象至于谈到锈色我想听听QYC兄此钱应为什么锈色,同样我也想瞻仰一下您的伟做以增长我的泉识.

再此我也感谢麦老,及关注此钱的各位泉友和QYC先生对此钱的关注和厚爱,关于此钱大家可以畅所欲言,仁者见仁,智者见智.

那漆黑的东西不是锈，是溴化银。

呵呵，不要拿着无知当个性啊，这样吧，让小糊涂神兄将此钱掰开，看看断层是铜还是银，赌资500万人民币。呵呵，是个笑话了，不如您找一个钱镀一下发上来最能服重。再而，我的意思是，我并没有怀疑您有“镀银”这样的好手艺，但是您怎么就能断定这枚钱是镀银？记得当初麦老刚来论坛，发出来的图片无一不让人目瞪口呆，而且还有很多人对麦老的泉品，品头论足，仿佛找到了足够的证据说明麦老的钱是高仿制品，而今一切都明了了？不过人好象都是这样，只要自己没有见过的就能猜疑他的存在，怀疑他的真实性。其实这并不可笑，主要是他们竟能找出足够充裕的证据来证实自己的理论。

说了好多，并无他意，为了缓解气愤讲一个笑话：

  画展上，一个批评家指着一幅画说：“这是谁的画呀？简直是一无是处，颜色搭配的让人恶心，构图也不好，简直不知道这个人是要做什么？最主要的是他居然在这里画了一只苍蝇，画蛇添足！更加恶心！看看！看看！这只苍蝇居然还是这种颜色，这种姿势，哈哈哈，有人见过这样的苍蝇么？”
  这时他比比划划的手指把那只落在画上苍蝇吓跑了。嗡………………


[此贴子已经被作者于2004-2-13 14:43:54编辑过]

意味深长！

哈哈,太子兄:
             我可是舍不得的.

同意36楼,发上来最能服重

银色有点偏暗，是否偏色？另请教此钱重量及尺雨寸！