[讨论] 未评级意气风发，一评级泪满江河——说说我的闻得评级经历

tangxu1259：
送园地得了

园地据说还是不错的

tangxu1259：

你的都不错的东西

谢兄，不过前面都有说地摊级别的，我们就多讨论讨论

地摊上有这种有多少收多少，便宜就行，一百一个可以不？

黑马：
地摊上有这种有多少收多少，便宜就行，一百一个可以不？

我是买不来的，不过你看上面有说地摊的

闻德评级：



26楼还有部分同模伤清晰图片。

确属低仿

大王来探宝：

确属低仿

谢兄，引用网友的话，这种低仿还有不？

qwq65309：
个见假的多。都不是一眼开门的老褒奖。现在有很多故意做成这钟坑货带点原光。那光一点都不柔和。很多墨戳是故意做的，我遇到到几批，根楼主同样的币，一出来都是45到80个左右。上手细看，还是有很多毛病。边齿更是一眼假。故意做了很多泥巴之类的在里面，楼主你要不信，刷个边齿，里面贼亮贼亮。希望大家能注意

同感，高手总是意见统一

我看有真有怀疑！最好是送P盒和公博！至于闻德我不想黑他，真的很垃圾，第一，古钱币用什么中文字，阿拉伯数字简明易懂确不会用，读起来不爽！
第二，花钱分数几乎瞎打，很多人理解为严评，实际是分数体系不符合市场审美观。
第三，银币采用100分打分，简直不知道所云，现在可能改成国际上70分制。

龙之形：


问好楼主。

学习了几遍，难得教材。   客观地说、这批带光的银元，无论是压力、铸痕、边齿，都做得非常好，特别是边齿已经具备了几类版别的特点。

这是第3楼的第二枚   广州版点草小头。  唯独 红圈内的锈色太低级，涂上去一般。

总之，锈色不开门是这批银元的命门。    同模没有细究，但评级方贴出的图还是给“同模未必假”的理论 当头一棒。

  宣三很假，不多言。    ...

英雄所见略同！