少见的~~~~~~铅质康熙罗汉钱!

只第1枚假

请问第一枚，是钱本身就假，还是钱真，刻花新呢？

錢真 雕假

真雕花錢 是取用好品之錢雕之 字和雕痕磨損應相當.不會有品差錢雕花的情形.因此 字磨花不磨是後雕的.

第1枚就有這種情形 且雕工稍遜.

以下是引用麥當勞在2004-1-30 22:34:50的发言：
錢真 雕假

真雕花錢 是取用好品之錢雕之 字和雕痕磨損應相當.不會有品差錢雕花的情形.因此 字磨花不磨是後雕的.

第1枚就有這種情形 且雕工稍遜.

麦先生的个人意愿好象有很多人是不认可的.包括我.

先生的意思是好品之钱雕之才是真的.其它不就不是了?

字和花磨損應相當.

楼主的东西，以我的认识，是不可能是真钱的，一是还没有见过如此包浆的铅钱，二是雕的花一眼的不对！正反两面的雕花风格完全不对，正面的风格是清末，民国乃至现在所盛行的。背则是康乾时期所盛行。另西王的这些都是对的，都是老刻。以现在的情况来看，西王的东西都是很不错的雕花了，如果不下工夫，现在不容易找到的了。至于麦老对雕花钱的认识可以说是非常全面的了，也是网上最早全面阐述雕花钱的人，在网上真正懂雕花钱的泉友很少，大家对雕花钱的认识大多不足，这就需要大家的共同努力了。


[此贴子已经被作者于2004-1-31 2:00:11编辑过]

楼主，是否能发个清晰，小点的图，最好扫描，要最接近原色。
     若是铅，免谈。若是误认，那么可以研究下刻花，正面完全不用研究了，应该是新工，  但是这种新工出现了很多年，尤其是南方，我念书时见了很多，也买过。
     对于背面的雕花，学生是很认可的。看我发的这些也知道了，我几乎给回文刻花做了个系列。
      假如这个钱对（铜的！！黄铜！！！）那么，是不是可能是背面老刻，正面是人为的画蛇添足呢？

呵呵，雕花钱是很有意思的，想弄懂雕花钱很不容易呀。

要清晰小点的图只要下载下来缩小就可以了.
大家就把它当新玉老工看待吧!哈哈!!!!有时网上凭图片很难说清一件事,越说越糊涂.古泉我也贩卖了十多年了,网上很多泉友在没上网前也认识我应该知道我是如何看钱币的.
我不想多说了.就此结束.谢谢大家捧场.