也只能是戏说之作了,文中错误观点颇多,例如关于崇宁大钱,首先是蔡京的党羽陕西转运使许天启首铸重宝大钱,并进呈朝廷,蔡京令天下鼓铸,崇重版式繁多,并非全部归属于私铸,而是蔡京在正式铸钱监以外,大量招募匠人及充军犯人,以汉代即山铸铜之例,搞了无数野鸡铸钱院,所以导致崇宁版式混乱无比,崇宁重宝迅速贬值后,朝廷开始铸造御书崇宁通宝并调整了兑换比例,至崇宁后期铸钱渐渐重归有序。
大观以后铸钱版式开始有迹可循,经过推断,比较典型的版式可以和对应的钱监挂上号。
例如汴梁的京畿监,大观御书短通、政和重和样,重和通宝,宣和元宝,都是符合其铸造风格的。
关于雕母的说法,宋代史料中并无相关记录,另外关于样钱,宋代更关注的是成色和重量,中央并没有下颁样钱的惯例,只有京畿钱监进呈样钱的记录,可见朝廷对钱币文字并没有太大讲究,大观年间的钱纲验样法,顾名思义,也是对押解至京的封桩钱以纲为单位进行抽检,检查成色和重量而已。