关于大观通宝版别的两个问题，请大家讨论

交易有风险，为了您的资金安全，请务必使用安全支付！！！私下交易，后果自负！不具备鉴定能力的交流者，购买后可转园地评级，免费升级快评，检查出真伪和未说明的瑕疵问题可直接在订单中办理退货。

问题1：谷巧二先生的《大观通宝分类谱》中提到“短一大”一版，此版与退大相比，“大”字横划前部分短。我通过比较发现，“短一大”版之拓片与“退大”版之区别极微小，仅限于“大”字横划，而其余部分几无差别。这不同于 “退大右昂”版与“退大”版之区别，此二版区别不仅仅限于“右昂”，而是四字皆相异，故可认定二者为不同版别。而“短一大”之区别特征仅限于“短一”，这就不能排除拓片与实物相比失真的可能。现想询问大家：是否存在区别于“退大”的“退大短一大”版？问题2：《大观通宝分类谱》中对“昂通大字”与“广草冠昂通”两版进行了区分，并介绍了两版之差异，文中谈到二者差别极小，前者通头大，不朝下俯，“观”字见部末划有棱角。而后者通字朝下俯。我通过对“昂通大字”版实物及《分类谱》中所附三枚拓片相互进行比较认为，三枚拓片在文中所提及重点位置处区别并不明显，实物中也未观察到具备不同特征的两版钱。由于我接触到的此版实物数量还极为有限，现向大家咨询：是否存在区别于“昂通大字”的“广草冠昂通大字”版？

古泉社区

咨询客服

微信扫码添加客服

微信电脑端咨询

站务管理

发帖留下您的问题，客服会跟踪受理

去发帖