无载的篆书广郭圣宋元宝

《符合泉志》那枚无广郭。泉城友说“无载”是正确的。有相同的出个图对比一下便知了。这里是交易区，谈钱吧。160元继续。

以下是引用wzz403在2007-10-29 19:18:00的发言：《符合泉志》那枚无广郭。泉城友说“无载”是正确的。有相同的出个图对比一下便知了。这里是交易区，谈钱吧。160元继续。自己看

大家都有书，对一下，谁错了？

符合p124

一样吗？这枚广郭，圣字接穿郭；宋字宝盖头右近郭；元字第四笔尾部几是横笔；宝字宝盖头左边近外郭，贝部内二横为似“2”字，宝字左脚连郭。更主要是广郭，你看《符合泉志》之图穿郭笔划比宋字木部直划小多了，而此广郭钱穿郭字划却比木部直划大，才叫广郭。谢谢关注。这不是讨论区，就谈到此吧。再次谢谢！

以下是引用wzz403在2007-10-29 21:11:00的发言：一样吗？这枚广郭，圣字接穿郭；宋字宝盖头右近郭；元字第四笔尾部几是横笔；宝字宝盖头左边近外郭，贝部内二横为似“2”字，宝字左脚连郭。更主要是广郭，你看《符合泉志》之图穿郭笔划比宋字木部直划小多了，而此广郭钱穿郭字划却比木部直划大，才叫广郭。谢谢关注。这不是讨论区，就谈到此吧。再次谢谢！已经没有什么意思了，你可以发到讨论区，自有公论。

继续

我看普版

有就不要，没有想要的就买。谢谢！

继续。