随评===康熙部颁？

别的是假不是假不知道!楼主的钱很不看好!

两边倒的帖子,到底真的假的.
[此贴子已经被作者于2008-2-28 22:53:09编辑过]

[s:02]

以下是引用涌泉轩在2008-2-28 22:52:00的发言：两边倒的帖子,到底真的假的.[此贴子已经被作者于2008-2-28 22:53:09编辑过]个人觉得当然是真钱了！就纳闷了，那么多泉友不知道康熙部颁和罗汉套等等都是后铸就算了，很多玩清钱甚至康熙版的泉友也不清楚就不解了。本来就不是到代的东西，就是乾嘉道或清末铸造的东西，你说是真还是假呢！如果不到代、非官炉铸的东西就认为是假钱的话那么未免太绝对了，不能把历史都否认了啊。各位怎么认为呢？

以下是引用zw45在2008-2-29 11:50:00的发言：以下是引用涌泉轩在2008-2-28 22:52:00的发言：两边倒的帖子,到底真的假的.[此贴子已经被作者于2008-2-28 22:53:09编辑过]个人觉得当然是真钱了！就纳闷了，那么多泉友不知道康熙部颁和罗汉套等等都是后铸就算了，很多玩清钱甚至康熙版的泉友也不清楚就不解了。本来就不是到代的东西，就是乾嘉道或清末铸造的东西，你说是真还是假呢！如果不到代、非官炉铸的东西就认为是假钱的话那么未免太绝对了，不能把历史都否认了啊。各位怎么认为呢？我也纳闷了.不到代也有真假吧?非官炉铸的也有老新吧?这2枚是新假.

以下是引用新兵在2008-2-29 11:58:00的发言：以下是引用zw45在2008-2-29 11:50:00的发言：以下是引用涌泉轩在2008-2-28 22:52:00的发言：两边倒的帖子,到底真的假的.[此贴子已经被作者于2008-2-28 22:53:09编辑过]个人觉得当然是真钱了！就纳闷了，那么多泉友不知道康熙部颁和罗汉套等等都是后铸就算了，很多玩清钱甚至康熙版的泉友也不清楚就不解了。本来就不是到代的东西，就是乾嘉道或清末铸造的东西，你说是真还是假呢！如果不到代、非官炉铸的东西就认为是假钱的话那么未免太绝对了，不能把历史都否认了啊。各位怎么认为呢？我也纳闷了.不到代也有真假吧?非官炉铸的也有老新吧?这2枚是新假.那能说下哪里看出是新假的吗？小弟泉识有限，看不出假来。

以下是引用zw45在2008-2-29 12:22:00的发言那能说下哪里看出是新假的吗？小弟泉识有限，看不出假来。字弱.地章黑包浆假.

个人看汉文还可以，可是满文显然不行。疑似南方制作，不知满文的笔势。

[s:02][s:02]

以下是引用笑弥勒在2007-10-24 9:08:00的发言：东西应该没问题!可说是部颁我不同意这种说法!应该只是后铸的套子钱!!赞成