这种假钱也有人上网卖

我也认为这种大观是假的。

仅从图片不好断真假，不过从网上我是不买这种非上手才行的钱

以下是引用明光泉刘在2004-1-30 14:12:29的发言：
涂料锈，看假，多见于洛阳，南阳和郑州。此钱看钱文极为*真。

如是涂料锈，请 燕明刀 泉友用开水一泡就知真假。

以下是引用jiyi在2004-1-30 12:31:34的发言：

以下是引用jiyi在2004-1-24 18:09:18的发言：
这是几年钱的假货，现在市场上一无了，同出的还有货布，当时5元一个我也买了几个（卖主讲明的）可惜现在没了，是拿真钱翻铸的，比真钱稍小，字梢粗，边郭生硬，锈色单一刺眼，薄，绿偏蓝（图做的很好，没偏色），没锈的地方和锈掉的地方包浆成图上的颜色，

 [此贴子已经被作者于2004-1-24 18:10:47编辑过]

既然 jiyi 5元钱收了几个假币，何不发图上来比较一番，让大家做个公断。岂有专门在帖子上指手划脚、信口开河之理。

愚以为泉坛打假势在必行，但也要注意另一种倾向，某些人趋于种种目的，借打假为名，行沽名钓誉、扰乱市场之实。愚以为，在当今泉坛，后者之影响更为惨烈，将造成新人不敢涉足泉坛、泉坛后继乏人、谈钱色变、市场混乱之局面。。。
我还有个建议：既然 jiyi 一口咬定该币为假，何不请 燕明刀 泉友直接将此币寄往版主处，进行实物鉴定。如属真，由 jiyi 专帖公开道歉，并给予必要处罚制裁。若属假，由我专帖公开收回退款，并赔偿邮资损失。
以上意见，请版主明断，勿令泉友伤心失望。真假须凭实物，是非自有公论，公道自在人心。


[此贴子已经被作者于2004-2-1 0:20:01编辑过]

是根据贴图作结论，还是根据手中实物定真伪——我集币15载，被这样一个简单的问题搞糊涂了，jiyi一而再、再而三的喊假之声，恐怕使不少泉友都迷糊了，这很使人想起历史上说曾参杀人的那个典故。其实，只要信奉科学，不人云亦云，象这种普通品种还是易分真假的。顺告各泉友，我是从一资深泉友手头精选购买的，据他说此币出自湖南西部窖藏，数量有上千枚之多，都是此种绿锈，他曾用开水加洗衣粉泡洗清除泥沙。

这个坑口肯定不是我们湖南的~~湖南的坑口不是这样

来园地的目的主要是为了学习，关于jiyi泉友的观点，第一枚（也就是鉴定区鉴定真品的）尺寸为41.2mm，并不小，字口并不深峻，铸工也不好，是我在网上购自壹两泉主泉友处（当时同批拍来的还有一枚大中折五），来的时候就这样，与第二枚争议品绝对不是一批的。两者锈色也不同，第一枚肯定是被清理过的，方法不清楚，但余下一层很薄的象膜一样的东西，有的地方掉了，有的地方没掉，余下还有一些蓝锈，应属正常。而第二枚以介绍过，稍微清锈就露出铜质，两者截然不同。

大观原本铸工就好，因此新品极多。请各位老师看看我发的两枚大观，分别指出其中是否存在问题，最好说的尽量详细些，也好从中学些知识！

看图你就是火眼金睛也看不出来的!!上手就好了!!!