找回密码
立即注册
208
主题
4426
帖子
4842
积分
29.1MM 27.2MM
1739
15547
1.9万
淳字不同,是版,淳佑六是淳佑里最少的,六能到29.1MM也已够大 ,版不错,只是品相差点,用酸浸法除过锈,可惜了
谢谢计兄的点评。两枚差别很大,无论从字体,还是从外缘宽度,穿口大小来年都很大。
以下是引用sfun在2007-10-7 17:05:00的发言:谢谢计兄的点评。两枚差别很大,无论从字体,还是从外缘宽度,穿口大小来年都很大。主要的差别还是字,由于南宋钱的特点,外缘宽度的对比意义不大,钱币重量的调正在北宋和南宋早期主要通过重新铸造新版别来实现.而南宋记年钱由于对版别的严格控制,同年间的钱币重量调正主要通过对祖钱磨边把边变窄来实现(明清时还有扩穿).常说的南宋记年钱大样只是刚开始的标准版,所谓的大样和正样其实是正样和祖钱磨边减重钱,二者相比,直径不同,重量不同,轮宽不同,但从钱论内径起就完全一样了,最典型的例子莫过于咸淳三,正样直径3CM左右,钱文,轮宽,穿,厚薄比例协调,而祖钱磨边减重钱和正样的钱文,穿,厚薄完全相同,惟独钱轮变窄,钱文,轮宽,穿,厚薄比例不协调,没有变厚的钱因钱径变小而给人以变厚的感觉,这和北宋钱里的大小样是被整体放大缩小是完全不同的
真行,出手成章。
288
16446
1.7万
同感,其实南宋有几个纪年折二是比较少见淳佑折二和咸淳折二六都相对少见些