找回密码

立即注册

记住登录
登录
发帖 回复
返回列表页上一页123 转到
    查看 1984 | 回复 28

    浅说淳熙折二钱的版别——2。楷书小字背星月纹

    一键送评园地评级,为您保驾护航
    离线 jiyi
    五级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    精华
    2
    注册时间
    2003-02-01
    最后登录
    2023-01-05
    20楼 发表于2007-10-04 06:39:00

    按搂主对版别的定义,下面连接里的版确都是版,http://www.chcoin.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=2&replyid=983159&id=1274829&skin=0&page=7&star=1

    离线 狮子山下
    初级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2007-04-04
    最后登录
    2021-04-10
    21楼 发表于2007-10-04 08:15:00

    以下是引用wzz403在2007-10-3 22:05:00的发言:楼上朋友谈得很好,其实铜钱的版别主要就是铸造引起的(包括踏模、翻砂、移范等等各种原因);纸币的版别是印刷引起的(如错版币、漏色、漏印等等);我还没见过那枚铜钱的版别不是经过铸造而成的。我说过研究需要大家共同研究,这才是百家争鸣嘛。各人以不同方法方式研究,殊途同归,都是要继承和发展我国钱币文化。我学识肤浅,但喜欢学习(自已总觉得自已学来不够不好,像打麻将经常学还是输)。我也希望有那位有识有心(这需要热心、恒心和耐心)的专家学者或权威机构,出版一本权威的版别钱书,以后大家照字读经、按图索骥,也不用再说什么讨论和研究了,不也乐乎!“其实铜钱的版别主要就是铸造引起的(包括踏模、翻砂、移范等等各种原因)”俺水平很差,但俺觉得这话纯粹胡扯!!!实在忍不住了,上来说一句!

    离线 wibbull
    实名认证
    好评
    17
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2002-05-13
    最后登录
    2023-11-28
    22楼 发表于2007-10-04 17:39:00

    以下是引用wibbull在2007-9-29 23:01:00的发言:计先生,别在这里哼哼叽叽的,我就看不惯你这种人,要说恶意攻击,我算一个。翁先生发个帖子,你也大言不惭,始终以为你代表的就是真理,笑话!人家的谦让,你还得了便宜不卖乖,你去南宋钱币博物馆看看,他捐的南宋名品有多少,他捐的《明版泉志》被称为是镇馆之宝,《试论宋代第一次通货膨胀》一文获广东省优秀货币科研成果奖,他的文章在各种钱币刊物发表不下几十次,他跟马定祥的交往数十年,他的成就你上网搜搜,也不用我多说了。你整出个什么出来了?!他在玩南宋钱的时候,你还不知道怎么擦屁股呢!别整天跟岳不群似的,令人恶心!计先生,我的帖子你引用得太少了,全部引用出来才有意思以下是引用jiyi在2007-9-29 13:29:00的发言:友好,我也没见他发过什么小字的阔缘大样,他发的既不大又不宽,如真是口误只要说明一下即可,何必靠编辑贴子来删除和修改,再看看这个贴,http://www.chcoin.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=2&replyid=2196784&id=1155186&skin=0&page=4&star=1淳佑折二元本有大小字二版(小平也如此),都极为常见,数量上也不分上下.而到了他的帖里.却成了极为少见,还说是他从7000个南宋折二里挑出的唯一一个,能一下字过手7000个南宋折二的几人,会是新玩的朋友吗?南宋折二我过手最多一次也不到千枚,却能常在淳佑数量占正常比例的几百枚南宋折二里挑出一些,他的话能信几层,目的何在?纵贯他的贴,多为卖南宋而发,质量低下,漏洞百出,突出误导,卖钱无可非议,但不能为卖钱而误人,我只是实事求是的指出他贴里的错误,不想遭到一些人(南宋商人)的恶意攻击.计先生,别在这里哼哼叽叽的,我就看不惯你这种人,要说恶意攻击,我算一个。你不就玩了点南宋版嘛,对南宋钱的了解,你还差得远哩。说做人,你更差得远了。春夏秋冬发个帖子,哪怕有点错误,毕竟他自己都承认入门不久,难免遗漏,而且他始终保持好学上进的姿态,你弄这么大阵脚,想说明什么?说明你有知识?说明你的见解就是对的?笑话!翁先生发个帖子,你也大言不惭,始终以为你代表的就是真理,笑话!人家的谦让,你还得了便宜不卖乖,你去南宋钱币博物馆看看,他捐的南宋名品有多少,他捐的《明版泉志》被称为是镇馆之宝,《试论宋代第一次通货膨胀》一文获广东省优秀货币科研成果奖,他的文章在各种钱币刊物发表不下几十次,他跟马定祥的交往数十年,他的成就你上网搜搜,也不用我多说了。你整出个什么出来了?!他在玩南宋钱的时候,你还不知道怎么擦屁股呢!人家的帖子你可以说三道四,为什么你的帖子我说上几句,你也来火?!人家发个讨论的帖子,你说是误导消费!你有专区卖币,不知道你发那么多帖子,是不是也是在误导消费啊?谈到你和我的交易,没错,我不要了你的东西,可你不想想,我为什么不要了你的东西,向你问个“咸淳背三大样”,刚一问价就被一顿骂,好像我特想占你便宜似的,象你这样的人,有一次交易已经终身难忘了。南宋大样你不是说多见吗,篆书泉你不也说多见吗?好啊,你整点出来,以多见的价格慰劳一下市场啊别整天跟岳不群似的,令人恶心!以下是引用loylin在2007-9-27 22:18:00的发言:没见过,元大字版不符合逻辑的面文大字是二年开始有的,元年就有面文大字的不太可能,其实细观南宋钱的版还是有一定发展逻辑的最好的例子就是绍熙元,阔缘版其实是从淳熙十六过渡而来的,皇宋也是这样我还听说过嘉熙元年元字在穿上的,可惜也未见实物,嘉熙前面的端平绍定可都是记年再穿上的这比较符合逻辑,所以我觉得可能真的有这类钱的以下是引用jiyi在2007-9-28 0:28:00的发言:他就有http://www.chcoin.com/bbs/dispbbs.asp?boardID=2&ID=973897&page=3这个还是精华贴了http://www.chcoin.com/bbs/dispbbs.asp?boardID=2&ID=1257930&page=6象这样的话,你也说得出口,春夏秋冬什么时候说过他有嘉熙穿上元,人家的帖子加精,你是否看着眼红,心怀嫉妒??遍览春夏秋冬的帖子,看到的是他对你的尊敬,孜孜求学之心?反过来你这样的帖子难道不是“恶语相加”?你说他发帖是为提高南宋钱的价格,误导买家。可普通南宋钱,他卖几块钱一个,你卖20元/枚,绍熙一套他卖60元,你卖100元,到底谁在误导消费?一个南宋钱的新好,偶有心得,敢于发表,加以讨论,哪怕是有些不成熟,甚至是错误,这是何等可贵,论坛不就是这样一个地方吗?难道应该是一篇旷世杰作,历史断言,才可以在这里刊登吗?这跟买卖有何联系?倘若你以南宋高手妄自尊大,不加以帮导,反而进行打压,居心何在?计先生,我的帖子你引用得太少了,全部引用出来才有意思

    离线 抛砖引玉
    五级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2004-05-19
    最后登录
    2021-04-10
    23楼 发表于2007-10-04 17:51:00

    对南宋玩的不多,版别的看法也与几位(双方)有异,但本人支持讨论,希望大家为建设和谐社会做努力,不要肝火那么大。

    离线 888801
    实名认证
    好评
    1
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    1
    注册时间
    2006-02-12
    最后登录
    2023-07-07
    24楼 发表于2007-10-04 18:19:00

    做一个有泉德之人很难.............

    2018-06-13 转正

    离线 wibbull
    实名认证
    好评
    17
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2002-05-13
    最后登录
    2023-11-28
    25楼 发表于2007-10-04 21:33:00

    以下是引用888801在2007-10-4 10:19:00的发言:做一个有泉德之人很难.............是的,泉识高低并不是特别的重要,泉德的好坏才是一个人修养的最好体现。整天想靠贬低别人抬高自己,谁看了都不顺眼!!

    离线 华实
    实名认证
    好评
    11
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2006-08-01
    最后登录
    2021-04-10
    26楼 发表于2007-10-04 22:11:00

    支持讨论

    离线 deep14
    论坛版主
    好评
    9
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    18
    注册时间
    2002-04-24
    最后登录
    2024-06-09
    27楼 发表于2007-10-12 18:13:00

    小时候,定了很多泉刊杂志学习古钱,翁老师的文章也看了不少,也获得了不少收获。但平心而论,我现在感觉翁老师对版别的看法确实是一个误区(当然,我发现不少国内老一辈的泉家都存在这个误区,可能这样说有些不敬,但我觉得这是事实)为什么说是误区?简单来说,世界上没有两片一模一样的树叶,应用到钱币上来说,就连现在的人民币壹圆硬币,也不是每一枚都一样的,(例如:纪年、正背旋转角度,边圈RMB字母的朝向与角度、重量......)精密机器铸造的机制币都有这样的情况,那么我们祖先相对粗糙的翻砂工艺呢?更加无法保证铸造过程中不出现什么偏差。所以这里提到两个概念:区别 和 版别。区别不等于版别。我们研究版别,并非是要把所有个体之间的区别找出来,定个名字,成为版别,这就是我认为的误区。相反,区别我们要找出来,然后在这些区别中仔细分析,那一些区别是没有意义的,或是铸造过程中形成的;那一些区别是有意义的,这个意义在《谈版别》一文中我简略地介绍过。这样,有意义的区别,再根据它所包含的信息量来考虑,最后才能确定是不是版别。以上是我对版别区分的一点想法。

    离线 全权泉
    实名认证
    好评
    10
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2004-11-09
    最后登录
    2024-05-24
    28楼 发表于2007-10-13 05:34:00

    以下是引用deep14在2007-10-12 10:13:00的发言:小时候,定了很多泉刊杂志学习古钱,翁老师的文章也看了不少,也获得了不少收获。但平心而论,我现在感觉翁老师对版别的看法确实是一个误区(当然,我发现不少国内老一辈的泉家都存在这个误区,可能这样说有些不敬,但我觉得这是事实)为什么说是误区?简单来说,世界上没有两片一模一样的树叶,应用到钱币上来说,就连现在的人民币壹圆硬币,也不是每一枚都一样的,(例如:纪年、正背旋转角度,边圈RMB字母的朝向与角度、重量......)精密机器铸造的机制币都有这样的情况,那么我们祖先相对粗糙的翻砂工艺呢?更加无法保证铸造过程中不出现什么偏差。所以这里提到两个概念:区别 和 版别。区别不等于版别。我们研究版别,并非是要把所有个体之间的区别找出来,定个名字,成为版别,这就是我认为的误区。相反,区别我们要找出来,然后在这些区别中仔细分析,那一些区别是没有意义的,或是铸造过程中形成的;那一些区别是有意义的,这个意义在《谈版别》一文中我简略地介绍过。这样,有意义的区别,再根据它所包含的信息量来考虑,最后才能确定是不是版别。以上是我对版别区分的一点想法。版是"定"出来的,不是铸造过程中"带"出来的.定和带的关系是研究过程中必然要遇到的问题,需要共识.都是同好,争论可取......

    身份已验证:牟爱军  北京市

    发帖 回复
    返回列表页上一页123 转到
    回到顶部