找回密码

立即注册

记住登录
登录
发帖 回复
返回列表页12下一页 转到
    查看 1313 | 回复 11

    请高手为这三枚咸丰看性质、辩真假!

    一键送评园地评级,为您保驾护航
    离线 麥當勞
    三级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2002-06-03
    最后登录
    2016-11-17
    1楼 发表于2004-01-16 16:11:00

    珍寶假

    源百真

    源十看不準 字好包漿不自然

    离线 ccaaiiyy
    三级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2003-11-28
    最后登录
    2024-04-07
    2楼 发表于2004-01-16 16:27:00

    麦老一语定乾坤

    离线 泉海蛟
    三级发帖
    好评
    11
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    2
    注册时间
    2003-06-03
    最后登录
    2021-12-12
    3楼 发表于2004-01-17 06:09:00

    以下是引用麥當勞在2004-1-16 8:11:32的发言:
    珍寶假

    源百真

    源十看不準 字好包漿不自然

    同意前辈的看法,源百普通吗?

    离线 ldy
    实名认证
    好评
    15
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    1
    注册时间
    2002-09-12
    最后登录
    2023-01-05
    4楼 发表于2004-01-17 07:03:00

    源十我认为假,近做,包浆不自然,文字走形

    离线 阿笑
    实名认证
    好评
    33
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2002-10-10
    最后登录
    2024-09-25
    5楼 发表于2004-01-18 01:26:00

    个人认为源百还须斟酌!

    2016-08-11 转正

    离线 阿笑
    实名认证
    好评
    33
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2002-10-10
    最后登录
    2024-09-25
    6楼 发表于2004-01-18 01:29:00

    仔细看这个“百”字,好象不爽呀!
    瞎说,说错请见谅!

    2016-08-11 转正

    离线 80236
    一级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2002-04-24
    最后登录
    2024-09-24
    7楼 发表于2004-01-18 01:33:00

    从图上看都不爽。

    离线 麥當勞
    三级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2002-06-03
    最后登录
    2016-11-17
    8楼 发表于2004-01-18 01:51:00

    轉發锡泉斋兄的開門美品比較.......

    200411717511854509.jpg
    200411717513327094.jpg

    离线 麥當勞
    三级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2002-06-03
    最后登录
    2016-11-17
    9楼 发表于2004-01-18 01:57:00

    第2枚 鑄造上是有些缺陷 但還難據以判假

    发帖 回复
    返回列表页12下一页 转到
    回到顶部