等待定性的大样厚重的康熙

第一枚是母钱

普通

以下是引用jiyi在2007-9-26 2:53:00的发言：我认为没必要大家都去这么做，但必须要有人去这么做我不懂说错勿怪   我感觉1 2  3  不是同一个版  只不过近似  满文大小都不一样另，觉得这个话应该是大家都没必要去这么做，后半句省了吧，没任何学术上，经济效益上的意思这样的境界就和那些那些硬把普通开元当白金开元，拿了个道光就帖上来让人家说母的境界一样了只不过差了一毫米，古代翻砂铸钱   同一版差一毫米  太正常不过了

还是看不懂啊

关注一下，学习一下！研究还是有必要的，从单纯的收藏到热衷研究是到了一个高的境界。

首先,对楼主的钻研精神表示钦佩!其次,就康熙“小平大样”的区分谈一下个人浅见：    康熙泉局小平版别众多，主要的大类有罗汉钱、宽缘钱、八贝宝、连足宝、某某头通等等，其中又有单、双点通的区别。若再按照面文、背文、形制大小（包括私铸）等细微末节的区别去划分的话，可以说绝对在百种以上。    如果仅仅以相似或相近的版别做大小比较，大一些的就称为“大样”的话，那康熙小平大样钱岂非有百种以上、遍地开花了吗？     我的看法是，凡直径在2.89以下的均属于正常的普通康熙小平钱范畴。同版式之间略微的大小及重量的区别在于浇铸过程中的缩水程度或者流通过程中的磨损程度不同而已（当然，能够的上母钱和样钱的又另当别论）。只有直径在2.9以上、重量在5.0克以上的，才可以真正称为康熙小平大样钱！     再次，发一枚直径2.9、重量5.3克的康熙上来，供楼主及爱好康熙钱的泉友做比较探讨。         最后，声明以上纯属个人看法，就事论事，绝对没有贬损之意。希望楼主谅解！此主题相关图片如下：

很普通

多

只有直径在2.9以上、重量在5.0克以上的，才可以真正称为康熙小平大样钱！          全国有多少2.9以上的此类钱?!!!!普通品上2.8都已是一个卖点,背字的也就昌局等多些2.8以上的,定2.9以上有多大可行性?记得乾隆版版主说过:超过同类1毫米以上也是好版.楼主如作同类钱比较有何不可?许多钱商不也拿更大点或更厚点作价高些的理由吗?

学习！！！我有一枚２６.８*１.８*５.７（厚１.４以上少；直径２８.５以上相对少；重４.５克相对较多）有时间发图，刚刚玩康熙，学习，包涵！！！！