[讨论] 关于山鬼同模的小疑问

前段时间看论坛某前辈发的山鬼同模图，帖子找不到了，有意思的是当时只留意了正反面内廓的缺口，却没注意原来被前辈们判定同模的山鬼坤字其中的“申”字内的“口”是糊的这一特点，昨天看到两个山鬼，一个花钱信息发布的85高分的和一个在线鉴定为真的山鬼，内廓同位置还是有缺，才想起原来的同模，找了找其他地方的帖子，對比发现昨天看到的这俩山鬼“申”字已经不糊了，个人猜想有没有可能是原模申字被改进了？今天早晨85分山鬼帖子不见了，不知道啥原因，花钱信息还是有原来被判同模的山鬼在售，最近通过学习也明白同模并不一定必为假，想请问正面内廓11点处和背面离字上方内廓的缺口是古代铸造工艺中偶尔会产生的通病吗？还是像刚开始猜想的那样原版“申”字被改进了。希望老师不吝解惑。

昨天看到的山鬼内廓图。一个高分的，另一个被在线鉴定为真的，图片没法上传，数量超出限制了，晚点再传吧。

在追求品相的年代
清代苏赣炉花钱精美   也是热门
造假的早就盯上了
黄铜材质     比青铜更好刀     所以刀货也多
看到精美的    装在盒里不好上手的       只有自己多加小心了

补个一个高分的，另一个被在线鉴定为真的内廓图片

柴荣：
在追求品相的年代<br />
清代苏赣炉花钱精美   也是热门<br />
造假的早就盯上了<br />
黄铜材质     比青铜更好刀     所以刀货也多<br />
看到精美的    装在盒里不好上手的       只有自己多加小心了

盒子里的精美品，想不到的太多了！

上次在园地拍了一个某著名的评级公司的盒子币，85高分，砸了盒子，原来边道有不少磕，找公司理论，却说盒子你都砸了还有什么好说的

所以不玩盒子

盒子不靠谱

新手眼力差，进盒子纯粹为了给看个新老。要说分数，这两天看两三个公博90分的。看上去和原来80，82的品相差不多，关系很重要啊。没几年这几个大的评级公司90分的盒子币也得满天飞了。
哪个公司推出个边道透明无遮挡，只判新老的盒子币应该能火一把，闻德虽然有开放式，但后期磕碰或者摔个不易识别的微裂也是挺坑人阿，
新人门槛越来越高了。。这个东西也没什么捷径，只有多学多看了。

这个同模的微拍也见过，有没有高手解答一下这种山鬼到底是真是假