邀请‘方足布平阳’展

春秋战国之际，中国社会发生剧烈变化，这对汉字形体演变也产生巨大的影响。春秋以前，贵族在经济，政治，文化等方面占统治地位，文字也为其垄断，春秋战国之交，旧的贵族被新兴地主阶层所取代，文字开始扩散到民间。进入战国，随着各方面的发展，文字应用越来越广，使用的人也越来越多，因此文字形体发生了前所未有的剧烈变化。裘锡圭先生指出，这种剧烈变化主要表现在俗体字的迅速发展上。

  战国时代，除了关中秦国地处宗周故地，比较忠实的继承了西周王朝的文字传统外，东方各国的俗体的字型和传统正体差别很大，而且各国之间同一字的字型相互差别也很明显。

  在俗体的流行中，最常见的现象是简化（在各种布币文字中也有表现）。此外还有繁化（如上平字多一化）。再加上各国文字异文，战国文字可谓是白花齐放，但是也很让后人头疼。

  货币文字是研究战国文字的重要资料，因为各国货币文字几乎包括了战国文字的所有特点。
1 各国异文现象，如某地先属某国，铸钱，可能记地名。后又属别国，又可能铸记地名钱，两相比较，则可多少了解两国异文现象；2 简体和繁化，如本贴所研究的版别，在文字学上则可以看作是某字简化繁化的大举例；3  民间俗体，由于战国钱币多为一钱一范，刻范工人不会是贵族或地主阶层，他们所写的文字更多的代表了民间俗体的写法，与正体有所差别，这在文字学研究上，也有很大的意义。

真希望以后多发起这样的讨论帖子，可让小弟多欣赏一些方足布，也可以多看到一些战国货币文字资料。tjy和z5198两位前辈可否将这些平阳方足布版别钱拓本寄给小弟，可能会让您麻烦，不管怎样，小弟先谢谢了：）

tjy原来就是唐晋源前辈！久仰久仰！小弟早在高一时就读过您的文章《山西盂县发现一批尖首刀》（中国钱币98-2），没想到4年后在园地里能又一次遇上。感慨万千。

唐老师的藏品越来越多，我学了不少新东西，谢谢

deep14友：好文章，很多观点补充了这个题目的内容，我也从中学到了不少新的东西，其实讨论本身就是相互学习的过程， 在以往的其他讨论中我最大的感受，就是学到很多新的东西，当然也包括这一次从唐老师这里学到的新知识，你的补充将完善主题内容，同样也应该谢谢你。

小弟现在正好在看裘锡圭先生的《文字学概论》一书。其实我回帖的很多观点就是从该书学来的，不知到这算不算偷前辈的知识：）。
   
   我个人觉得，文字学和钱币学的关系越来越密切。而目前国内，集古泉的藏家能下工夫研究文字学的不是很多；同时研究古文字的专家学者，多局限于战国货币文字，而且对钱币收集也多为半道出家。真正既精通先秦钱币学，又专攻文字学的前辈，国内有影响的有 何琳仪 老师（原为吉大古籍研究所教授，可是在我考入吉大前不久调走，实在遗憾） 郭若愚  老师
黄锡全  老师。而研究文字学的前辈，对汉以后的钱币几乎都不涉及。可是，文字的发展贯穿了整个中国历史，文字学与古泉学的联系不仅仅局限于战国时期。


   例如魏晋之际，隶书作为正体，篆书一般仅用于金石刻文。而钱币文字作为金石文字的一种，正好映证了这个现象。于是魏晋南北朝间，钱文虽然以篆书为主，但是也出现了最早的隶书钱文。

   又如北宋钱币，北宋钱币钱文字体包括篆，隶，行，草，楷书这5大书体，书写飘逸猷劲，堪称杰出的艺术品，为广大藏家所爱。那我们再以文字学观点来看，同样，这些钱文保留了大量的直观的北宋文字，甚至一些书法名家真迹，对文字学字体字形演变也有很大作用。

   总之，我觉得将钱币学和文字学合在一起研究，是一个新兴的边缘学科。这对文字学和钱币学都有很重要的意义。


[此贴子已经被作者于2002-11-20 12:46:05编辑过]

今天发第5组，传形的在平阳方足布中占的比例相当少，但传形中又有反书之分。
        第一枚  传形省笔
        第二枚  传形
        第三，四枚   反书

非常漂亮，这些是我没有的品种和版别，尤其是反书，难得一见。从唐老师所发的平阳布来看，有着非常明显的特点，品相好，字迹清晰，锈色开门，典型的北方坑口，通过讨论我发现自己所不足的地方，谢谢您唐老师，如有其他版别品种，请尽量发上来，让我们好好开开眼，学点东西。

我也凑一枚异体平字。



[此贴子已经被作者于2002-11-21 11:03:22编辑过]

是呀，坛主您这枚布不仅异书，而且平字也减笔，铸工又移范，倒三角阳头，易省笔，看着这枚钱币再对照唐老师的文章，真是其乐无穷。