重发裕民背浙一钱

字口笔划有破绽！

前年就有的伪品／／／

楼主的裕民浙一钱看图不好。

以下是引用lc在2007-9-6 22:55:00的发言：呵呵,你是黑白颠倒啊!!!真的认为假,假的认为真.....不说了,如果你认为天启十一两是假,没破没裂等给我,我出100.哈哈你要认为是真的为什么不出300，天启十一两的市价就300呀

以下是引用密泉在2007-9-6 13:26:00的发言：赝品！本人研究过浙一钱真假，关键在“宝”字上，这批假钱还有滚边的，穿口有流铜的等。“宝”不一样就是假吗？看看华谱上刘广志和邹旭鸿供的两帖的宝字是否一样。

以下是引用兰州胡剑在2007-9-7 9:45:00的发言：你要认为是真的为什么不出300，天启十一两的市价就300呀就你这品不过200

以下是引用兰州胡剑在2007-9-5 19:05:00的发言： 字口弱了

以下是引用皋城泉痴在2007-9-7 11:15:00的发言：就你这品不过200那你就确认把决不三包，概不退货。

以下是引用闽鼎泉在2007-9-6 10:08:00的发言：此主题相关图片如下：此主题相关图片如下：都假都假下左这枚（本人的）到变成假的了？？？“闽鼎泉”友：你发个真的上来看看．且指出我这枚假在哪里？？
    楼主：“兰州胡剑”友　　还是让我来告诉你假在哪里吧．下面两图白方框内对比一下应该可以看出了．　　面图：“通”字走底通字尾笔应该上翘，象天启十一两的“通”，你的尾笔平了；“民”字最后一笔“弯钩”真品接近90度垂直，你“钩”偏右了；“宝”字贝部左点真品用笔是：竖点再左折，你的是直接左撇，且收笔处肥大僵硬，真品却相反（这是你这枚伪得最明显的地方））．　　背图：“钱”字最后一笔“撇”真品较短，你的太长了．（别的细微处就不详谈了，就这几点足够了．）

孔方兄你好，不知你手边是否有华光谱的书2005年出的钱谱中裕民浙一钱有两个拓片，按你的理论湖南邹旭鸿供的钱一定是假的了，因为你说的我的钱的特点它基本都有。如果园地的朋友都看字就可以判断一个钱的真假的话那我的水平是没你们高。如果每个钱的字体都一样那咸丰钱的假的也太多了吧。说句实话我在园地一共发了三个帖一个天启十一两明明假钱可都说是真的，在鉴定区发了一个泰和是真的可又说是假的，这次发了裕民浙一钱又有好多人说是假的，以后我还是再不发帖了，真钱让说成假的，假的说成是真的。到时想卖都不好卖了。哎！不知道到底是谁的水平有限，大家都人云亦云。以后我不会在讨论区发任何一张帖了。