[讨论] 台湾省贰角铝币，大家看开门否？这个品种有假的吗？

~~~~~

这种精整程度应该可以

礼好古：
这种精整程度应该可以

钱的边有类似锉痕的东西，不知正常否？

那不是锉痕,是币胚下料时裁剪的边痕,这铝币品相及完整度还不错,这一版存世量大,价低,好品易见,没有造假的诱因!

weida：
<font face="SimSun">那不是锉痕</font>,<font face="SimSun">是币胚下料时裁剪</font><font face="SimSun">的</font><font face="SimSun">边痕</font>,<font face="SimSun">这铝币品相及完整度还不错</font>,<font face="SimSun">这一版存世量大</font>...

价不低，看市场价都100多，我这个60买的，听说这个品种有仿品，所以一问~

globe101：
<blockquote><b>weida：</b><br />
&lt;font face=&quot;SimSun&quot;&gt;那不是锉痕&lt;/font&gt;,&lt;font face=&quot;SimSun&quot;&gt;是币胚下料时裁剪&lt;/font&gt;&lt;font face=&quot;SimSun&quot;&gt;的&lt;/font&gt;&lt;fo...

据我所知这样的品相不难找,照说这版台湾铝币存世量颇多,确实没有仿造的理由,个人倒是没听过有仿品的问题,由于非我关注猎藏或研究的目标物,所以对收藏交易的行情我没啥概念,手上虽大概有数十枚以上吧,但从没去注意过品相,但好品是有的,你可以放心,我认为你这枚是真品无疑!

weida：
<blockquote><b>globe101：</b><br />
&lt;blockquote&gt;&lt;b&gt;weida：&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;<br />
&amp;lt;font face=&amp;quot;SimSun&amp;quot;&amp;gt;那不是锉痕&amp;lt;/font&amp;gt;,&amp;lt;font face=&amp;q...

谢兄指点！~

欣赏

weida：
<blockquote><b>globe101：</b><br />
&lt;blockquote&gt;&lt;b&gt;weida：&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;<br />
&amp;lt;font face=&amp;quot;SimSun&amp;quot;&amp;gt;那不是锉痕&amp;lt;/font&amp;gt;,&amp;lt;font face=&amp;q...

另外再请教兄，都说真品的背面都应该有孙中山头像的透打，是否过于绝对？

globe101：
<blockquote><b>weida：</b><br />
&lt;blockquote&gt;&lt;b&gt;globe101：&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;<br />
&amp;lt;blockquote&amp;gt;&amp;lt;b&amp;gt;weida：&amp;lt;/b&amp;gt;&amp;lt;br /&amp;gt;&lt;br /&gt;<br ...

    不知道你所谓的”都说”是什么人跟你说的？背面孙像透打是过于绝对的说法，因为只说对了一半，而另一半因为不懂所以就将之否决，这是不负责的说法，我举个例子说明看你自己能理解多少，两块一样的铝板先后放铁觇上拿根用铁锤打，第一块用铁锤打下去后静进止不动，第二块用同样力道下去，但顺着反做用力的反弹将铁锤拿开，正常来说你会得到两个不同结果的凹痕，因为铝板本身有金属应力，外部冲击的速度跟停留的”时间”会影响金属应力的反作用变化进而呈现不同的表面反应。这个论点你在帆船23年壹圆银币也可以看到有透打跟没透两种，严格来说它应该是在不同的生产”速度”下所产生出的结果。


※没看懂上述内容没关系，有图有真相：