找回密码

立即注册

记住登录
登录
发帖 回复
返回列表页1 转到
    查看 1094 | 回复 5

    元旦通宝

    一键送评园地评级,为您保驾护航
    离线 木子合一
    实名认证
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2014-05-31
    最后登录
    2023-08-06
    1楼 发表于2018-04-29 18:09:36

    鉴赏。呵呵。真有点意思!

    身份已验证:李海臣 辽宁调兵山

    离线 天边星
    正式会员
    好评
    131
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2017-03-03
    最后登录
    2025-11-03
    2楼 发表于2018-04-30 08:14:36

    欣赏

    2025-03-03 转正
    离线 渔阳
    实名认证
    好评
    89
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2007-03-03
    最后登录
    2025-07-27
    3楼 发表于2018-04-30 13:49:57

    欣赏

    离线 weida
    二级发帖
    好评
    1
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    2
    注册时间
    2006-08-24
    最后登录
    2025-11-03
    4楼 发表于2018-04-30 21:32:44

    甲子年是按照"天干"与"地支"依序排列成一个60年的循环,若说是仅注记地支"申(PM15:00~17:00),末(PM13:00~15:00)"两个时辰而不标注年代,有点不符合铸(造)币的基本规则,要不是有特殊意义就是不懂乱铸, 照图中的形制来看;廓缘有毛边,宝字简写,材质不完全是铜质(判断像是铅铜合金),也不像是铸造而成,近似捶打,从表面已看那像是锈包的样子,应该存在有些时间,研判大该是民国时期的东西,而民国期间有抗日及国共内战,除了资源匮乏外,老百姓得教育与知识普遍不高,所以乱铸乱造的可能性很大,依此来看相对来看意义似乎不大!

    离线 边界酒店
    三级发帖
    好评
    38
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2016-10-21
    最后登录
    2025-11-03
    5楼 发表于2018-05-01 10:19:10

    比较赞同兄不懂乱造的说法,这枚钱币实际上是从马来西亚一带来的,材质为锡。可能是当地人仿照中国钱币的形制,又对制造规范不甚了解,导致这枚钱币,从我们的角度看来,比较奇怪。

    2018-05-03 转正

    发帖 回复
    返回列表页1 转到
    回到顶部

    咨询客服

    微信扫码添加客服

    微信电脑端咨询

    站务管理

    发帖留下您的问题,客服会跟踪受理

    去发帖