藏品咸丰宝福当二十（品像）

以下是引用三山泉迷在2007-8-23 12:50:00的发言：哈哈，讨论区言论自由哦！我也看假，是近几年新假，福州偶而有见。破绽是包浆浅；铜质新火气重且与炮铜有异，与福局较少见的杂铜（有人称黄铜）也不一样；文字无大破绽；但边轮与穿太过整齐。药性非常大。包浆是很深的，但在边轮于穿太过整齐，那我觉得应该两枚都是假的，请说真话。谢谢！
[此贴子已经被作者于2007-8-24 2:46:54编辑过]

讨论是自由的，言语也应该也说是有分寸的。如果没有把握而空口说亮话那好吗？我的此枚钱币是在园地网名“小林子”真明“林锋”，他是我的清钱师父在广州中原钱币市场开张时我所购买的。因而我对他的信任再加上我的个人眼光，所以我才坚持又果断地觉得此枚清钱绝对真的！如我过分坚持真是有得罪之处，敬请各位海涵！学海无崖，请继续讨论。至诚地给予谢谢！

以下是引用谢卓斌在2007-8-24 1:48:00的发言：包浆是很深的，但在边轮于穿太过整齐，那我觉得应该两枚都是假的，请说真话。谢谢！什么叫请说真话？你我素不相识，我只是就钱论钱，有啥说啥，身处福建，见过的上手的福建真假东西稍微多一点罢了。可以说这种赝品，即使上手看，仍然会有很多朋友打眼。忠言逆耳，你如果因我们几位福建朋友对你的钱评假而不愉快的话，那我就不发言了。看来，有时在讨论区善意的提醒，确实还会收到相反的效果，唉，早知就路过好了......
[此贴子已经被作者于2007-8-24 9:04:20编辑过]

以下是引用谢卓斌在2007-8-24 1:23:00的发言：算你是前辈，但您年龄都不小了，难道你不觉得这是一种幼稚的废话吗？一点中国人的谦虚都没有，大胆说句：“失败而又丢假！”如我不对我可公开向你道歉，可我觉得有学识的人是不会有不可一世的傲气。不知对否？事实是最好的真理！呵呵,在古钱方面的学识我肯定比目前的你要强不少,还有,我这人向来就是有傲气的,我要是不谦虚的话,我敢说我玩钱时你还没出生,  引你说的——敢赌？看看我9楼的话，再看看你在11楼说的话,好像是你“一点中国人的谦虚都没有”哦,没本事有傲气之前就不要装
[此贴子已经被作者于2007-8-24 12:06:39编辑过]

以下是引用皮龙二十面体在2007-8-24 12:02:00的发言：呵呵,在古钱方面的学识我肯定比目前的你要强不少,还有,我这人向来就是有傲气的,我要是不谦虚的话,我敢说我玩钱时你还没出生,  引你说的——敢赌？看看你在11楼说的话,好像是你“一点中国人的谦虚都没有”哦,没本事有傲气之前就不要装11楼的花语是只那些空口说白话，拿不出有力的证明故意搬弄事实的人。就凭你这句肯定可以说你绝对不会强！相信很多人都会认同。放心我会让你输得心服服！你觉得你那么大的学识，只要公正我愿意和你赌！请说赌价？别说废话，谢谢！

是真是假光从图片看很难说,要上手才知道.

以下是引用hallbot在2007-8-24 12:55:00的发言：是真是假光从图片看很难说,要上手才知道.兄说的有道理！但是当你亲手亲眼见识过琢磨过这种假钱以后，单单凭图就完全可以定假了！

以下是引用三山泉迷在2007-8-24 9:02:00的发言：什么叫请说真话？你我素不相识，我只是就钱论钱，有啥说啥，身处福建，见过的上手的福建真假东西稍微多一点罢了。可以说这种赝品，即使上手看，仍然会有很多朋友打眼。忠言逆耳，你如果因我们几位福建朋友对你的钱评假而不愉快的话，那我就不发言了。看来，有时在讨论区善意的提醒，确实还会收到相反的效果，唉，早知就路过好了......老师我说错了，千万不要停止发言，忠言虽逆耳但既然是忠言何必经不起逆耳啊！因为我想跟老师您学习，如得罪之处敬请原谅！讨论交流定会有正反两面，请继续讨论，谢谢！

以下是引用谢卓斌在2007-8-22 11:40:00的发言：直径4.72内径0.8厚度0.34此钱是美品真钱的后代，若干年后也会成为“真品”！正反双方都没错！

以下是引用皮龙二十面体在2007-8-22 23:05:00的发言：这个可要小心啊以下是引用谢卓斌在2007-8-22 23:51:00的发言：现在新人厉害，高谈言论真是让我万分敬仰，不知是否敢做、敢当、敢赌？最后回一次,这帖我不会再跟了,因为它的真假和我没关系楼主你自己看看是谁不谦虚吧,我只是好心建议你要小心,刺痛你了?呵呵楼主知趣的话别再在这丢脸了啊,买到假的没关系,很正常,要是不敢面对现实的话,那就不要玩古钱了