找回密码
立即注册
340
主题
3195
帖子
3875
积分
同一枚钱币,第一次鉴定的时候特意说明,洗过包浆,请慎重鉴定,“专家”确实挺“慎重”的, 不仅仅从包浆方面分析了钱币不对,还分析了钱币的其它方面:文字“软弱”,“工艺”新,铜质不对。http://bbs.chcoin.com/show-11821836-e.html#pid79987028 好,因为这个结果,一单生意没了,还付出了鉴定费,快递费等等费用! 当然这个结果我是不服的,我私信过给我鉴定的一个版主,我说这个鉴定恐怕有误,我说把没洗前的图片发给他,让他再看看可以不? 无奈,人家根本连理都不理我,也是,鉴定费都拿了,干嘛还打自己脸!(由于隐私问题,就不曝光名字了)。没什么办法,毕竟园地鉴定有声明在先:由于是图片鉴定,难免有误差。 后来又把这个钱币送了评级,由于洗过包浆,没能入盒,但是还是可以查物品鉴定结果的(见图)! 最近缺钱过年,想出手,但是怕有人说假,麻烦。于是又申请了园地鉴定。 怕影响到鉴定师们的判断,特意只发了洗前的图,没发洗后的图,反正一对比就能看出是同一枚钱币。 结果出来后,果然,这次真了。http://bbs.chcoin.com/show-12216523-e.html#pid82359221 同一枚钱币,没有了包浆,鉴定师们就看不好了?还是干脆就一棒子打死?反正鉴定费照收! 一枚钱币,来来回回付出了各种费用上百,就是因为你第一鉴定错误造成的,上哪说理去啊,哎! 就算图片有一定的局限性,好,包浆、铜质可能是图片偏色,请问文字“软弱”跟图片没关系吧?“工艺”新跟图片没关系吧?这结论你们是怎么来的呢? 最后奉劝一句:去伪虽然重要,但是存真更不容忽视,既然是收费鉴定,就请正视!
身份已验证:李岐 河北秦皇岛
9546
34252
5.3万
严重同情
80
6980
7140
喔,呵呵呵呵呵
2105
22022
2.6万
呵呵,先不说是不是同一枚。那么美,洗可干什么,暴殄天物不为过!
6
95
107
我也遇过此类情况,一枚钱币二家鉴定结果不一样,出现这种情况也正常,都是用眼睛和经验判断难免有误,老兄!只能深表同情。
1118
3833
6069
同情
152
534
838
2018-06-17 转正
0
186
现实的社会,任何鉴定公司通病的毛病,相信自己的眼力。
身份已验证:付兆伟 山东沂水
51
39688
4万
是的
103
3903
4109
包浆是判断的重要标准,洗过头了只能怪自己了。