[讨论] 再论 《清代中后期母钱》的一次母说。

母钱就一工具，有可寻的共同点，但是没那么麻烦，也没那么少，五级币，六级币，部分川母七级币的定位很准确

雕母另说

在下赞同这样的观点，雕母翻出来一次母，，毕竟雕母数量极少，大批量翻制母钱也慢，，一次母翻二次母，数量就比较多了，

在下以为——现在所谓的“母胚”有的字口相当不错，有可能是一次母的产物，毕竟，作为二次母，也是优中选优，这样减少工耗。

10楼说的大实话，12楼从铸钱实际情况出发与理论相结合这也恰是贫僧的观点，以资料记载嘉庆中央局铸量达到近10亿枚这其中又细分为若干个版别而每个版别理论上只存在1枚雕母，既使是普版其铸量也当在1千万枚以上，如此大铸量若按每枚铸母可铸5千~1万枚子钱计需1千~2千枚+铸母，以1枚雕母去翻砂铸数以千计母钱费时费力是不现实的，先铸一次母(即原母)用以作为雕母替代品铸完雕母即存档备用或视情况销毁，再以一次母铸二次母(即铸母)一次母用完也存档或销毁而后者可能性大这也是雕母和原母存世极少原因，铸母管理则相对松懈一些过度使用铸母已与子钱无异直接夹在子钱中了，另外因为铸钱工序流程铸工操作时偶有遗漏铸母混在子钱当中，这也是能在原坑中挑到磨损极大铸母和有使用痕迹但仍十分精美铸母原因

有研究

听课

请问几乎人手一个的母 是啥样子  为什么顺治 康熙 雍正这三朝 钱做的最大最规整 却几乎很少看到母钱  我感觉原因是后期母钱管理制度没有之前那么严格  流通出来到民间了  ，我们本地莲花道光有铸钱局  那里收到过裂的大厉害的 是被人强行打开几个裂的 破坏母钱  应该是销毁的很随意。 管理松散流落出来了

现在有雕母的人 可不可以用雕母 翻几个母出来看看  如果可以的话 直接对比就一目了然了

小小收藏家wy：
现在有雕母的人 可不可以用雕母 翻几个母出来看看  如果可以的话 直接对比就一目了然了

不用雕母，给你看一组真川母铸母翻铸的假母，用来翻铸的真川母是园地的，现在找不到贴了，假的我上过手，其实我认为翻砂的精度还是可以的。（下面两个都是假的）

学习