中国的评级币就是玩个概念,收新手的智商税。有钱打盒子,还不如花钱买钱币。
且不说拿美国机制币的评级分数打在中国古钱币的盒子上这样的笑话,打人情分,假货进壳子这样的猫腻,这么多鱼龙混杂的评级标准,各家公司各行其是,就是战国混战的乱象。
美国以前的四大评级公司,现在只剩下两家,估计今后在中国市场上能站住脚的也就几家而已。
评级币本身是件好事,有助于钱币收藏建立稳定的市场和价格体系,对于收藏品市场的规范和发展,对于藏家和商家都是好事。但是这需要有一整套详细的规划和制度保障。
比如说,谁来监管这些评级公司?评级公司本身的资质问题,张三李四,谁花钱就能开个公司,那么信誉呢,质量呢?能接受市场和时间的检验吗?哪家有胆量站出来承诺发生评级失误,以一赔十?
再比如说,英美都有自己的年度钱币手册作为市场行情和收藏价格指南,现在有哪家中国的评级公司有实力和精力来做这样的事情?脑子里除了赚钱还是赚钱。
目光短视,唯利是图,除了收打壳子钱和上市套现的理想之外,弥漫在整个钱币市场上的锱铢必较,弄虚作假,坑蒙拐骗的风气,这样价格混乱的买卖,也就这点出息了。