这类钱历史上并无确切记载，所以才引起了那么多争论。这次桂林漓江河中大量出水，总数量已经超过2万，其中不乏稀少品种和对南汉与楚的归属之争的有力证据。以下仅用文字介绍几种一些比较有代表性的品种，明日我和漓泉老师再配合图片给大家全面的介绍桂林这次所出的一些稀有品种和归属之争的证据，以共大家共同探讨之用。数值类：次批铅钱未出之钱，我们大家都知道有“南兴金宝”分别有一、二、三、四，而仅知在桂林与广州出现过“五”(广州出现的“五”是否是本地所出，不得而知，还请当地泉友介绍)。而当时大多数人认为一、二、三、四、五是年份的记值。而次批钱出后，我们发现了不仅仅有一、二、三、四、五，还有六、七、八、九、十。现在仅知得开元通宝宝一、二、三、四、五、六、七、八、九、十一套齐全，其余“南兴金”就算以几人之力也未都为能凑齐。单字类：这次我们发现了新出的字：反桂，府，泉，平，昌，丹，洪，潭（听说仅一枚反童体，未能见过实物），另幸得一奇字，乃众书未载之字，此字上为人之头，下为天字，且天字最后一笔仿佛上挑，分开可读为“人天”，但合而却得一未知之字，十分奇异。另，发现五五面上桂下桂、五五面上府下府已经其变形等一钱上出现双字，甚至四个字的。更关键的是漓泉老师喜获一枚五五桂府。乾亨类：乾亨类也是现在争议最大的一类，此次出土仅得乾亨背字的数枚（连乾亨的写法形制都与以往有异，其中不包括乾亨背邑），其中有乾亨背宝、乾亨背丹、乾亨背开元通宝、乾亨背兴（后二品乃漓泉老师喜获）。这类钱的争议最大，因为这类钱的出现，有望成为归属争论的最有力的证据。希望大家心平气和的讨论，探讨，且莫主观定论，持着经验主义的思想离事实越来越远才是。曾记得前段时间大家有过一次讨论，但火烟味太浓，不利于讨论，这次希望大家摆事实讲道理，且莫蛮不讲理。希望此帖能引出大家藏于手中的关键的“证据”，大家共同探讨，以上提到的和没提到的泉品小辈将一一上传，共大家共同探讨之用，真心的希望不要有朋友枉用于别的用途。最后，有件事还算值得一提。上次讨论种，火烟味太浓很重要的一方面是出于几位朋友出于真假的评论。其实上次我也有很多不对的地方，还请老前辈见谅，毕竟年轻气盛嘛，呵呵。欢迎大家对于真假的评论，大家畅所欲言，怎么想就怎么说，没关系的。言归正题，大家见到的很多新出的品种，很多朋友认为是假的很正常，因为它们同坑而出，包浆相似，最重要的一点就是它们这一出就出现了七八百种新品种，说没人怀疑真假那是不可能的，呵呵。值得庆幸的是上天不负有心人，在出土地周遍村镇寻访数月后终于收集到了20多枚土坑的这次水坑才发现的特殊品种，其中不乏争议很大的一些品种，如昌、宝七、宝六、宝十、金十、府、五株、宝五上下月、闽宝等。其中更有幸得开元通宝背四府一枚。这些品种将更有力的证明此次出土的铅钱的真实性。以上仅以三大类为代表粗略介绍，以砖引玉，希望大家积极探讨，更希望漓泉、XYANY、老周等前辈不吝赐教。
