中华元宝:
看了一下,这事不就是车工的问题没有理清嘛?按这样的记录,车工确实是950的,这个没错。说真的,也不就差个100多块,卖家你退给买家,不就得了嘛?再说买家说微信清理内存,把一些数据清掉,这个是可以理解的,也不用怀疑,毕竟现在都是微信年代。还有买家也没有去和卖家计较那些评价费用了,光那些评价费用恐怕不只100多了吧。买家的态度也很好,还有卖家给买家一个道歉呗。俗话说得好,人在做,天在看。两位好好协商解...
这位朋友误解了,这个仅仅是一个小插曲,木头鱼友谈起得标退货时,我对于被鉴定为”假钱“退货并无异议,但对于其得标近半年才因卖不出去找回的做法不认可,觉得仅凭几条短信就判定的假钱不合适,也就顺便提起曾经对他的优惠和赠送,提起我因他人弃拍而优惠给他的纸币,意思是说卖不出去就退,优惠和赠送的怎么不提?开始他说全部删除了,后却”截“出这么个图来,在我记忆里,”这样的纪录“与事实不符,所以才提出此截图前有我们商价时我的发言,截图后有他给我的发货清单,截其一便是真相。因东西较多,”这样的记录“完全是断章取义啊,怎么可以相信呢?
我虽无记录,但是有记忆,对于自己卖出的东西,尤其是独一无二的一枚以优惠价让给初学者的纸币,是不会有大错的。他会截图,自然会”截“,只需将之前我的发言让价,或之后他的纸条截图出来,不就清楚了吗?不会都删除了吧?前后选择可以”截“,原始发言或原图恐怕截不了吧?这大约就是”删除了“的原因吧?
说来说去,这仅仅是一个小插曲,与主题无关,我已声明:无论木头鱼怎么”删除了“,我也不打算再要回这他本没打算要退的纸币,它是否已经卖出了我不关心。之所以翻来覆去,只是为了说明一个问题:木头鱼友”删除“微信对话太有水平了。哈哈