中央规定的钱币重量仅仅是官方的数据，到了地方后，别说按那个重量了，连钱都铸不出的省份很多。目前来看现在市面上的万历通宝，铸造精美者以两京为最，即所谓京版大样（亦或工版），南版诸式（江浙地区），这些钱存量巨大，从直径重量铜质到版式，应该几乎贯穿万历一朝，而不只是四年到十三年这期间。其实这段时确实没有大肆鼓铸，一是私铸太甚，二是钱法难行。私铸有王府及官商谋利，钱法难行是很多地方经济落后，要么不用铜钱要么铸不了铜钱，这里西南地区就是例子。其实早期铸币不一定多精良，后期铸币也未必轻薄，因为各地情况不同，有糊弄的也有装样子的，像湖广二十八年开始铸，贵州三十二年才铸，这些地方初铸比万历朝早期中央铸币还精良。关于金背火漆，记载很多。说四火铜金背，二火铜火漆，那么什么是四火铜什么又是二火铜呢？首先要说明的是这里的铜本身就是矿炼黄铜（嘉万时），二火四火就是点化次数。只有早期万历铸金背火漆是不对的，万历铸币金背火漆按7:3的比例发行一直到四十三年都还有。所以金背火漆本身不神秘，应该算是当时的一种制钱手法。如果用这个及重量衡量官铸币是不太准确的，福建地区的万历铜质杂，重量在5、6克以上的很多很多，西北晋南地区的旋边钱在5克以上的也不少，诸如此类压根与金背无关。中央版式在定州济宁这些地方的chu的也有仅4克出头的，这官铸无疑。重量并不能说明太多问题，把嘉万钱抽样进行合金分析，会发现嘉靖钱中所用黄铜是二火铜，根本没有四火黄铜，这又可以推论出有记载嘉靖的金背火漆旋边其实就是黄铜点化两次，也就是所谓火漆而已（当然不包括嘉靖早期青铜的），万历在黄铜点化上大大提高，这就四火铜，金背了。说白了，无非就是万历朝在黄铜铸币的手法上比前代提高了。顺便说一句，到了天启崇祯，铸币又是锌化黄铜了。
说实话很喜欢你这种帖子，现在不多见了。你说的不一定有错，我说的也不一定对，记载太少，有的只言片语，有的互相矛盾又不同，所以现在一靠猜测二靠取证，猜测好说，取证难。
