[讨论] 园地评级的砖家，看了你们给出结论的泉品。群众眼睛雪亮，别把所有泉友当傻子

长沙冬季泉友会，我拿了几十个银元钱币现场送评，结果一半多是假。我只是好奇你们是这样评的盒子币还有意义吗。真的看假，真的看存疑，同是一坑货，一个评真二个评假，我自己的货，别人不知道来历。我还不知道。当时去公司现场拿货一小妹接待，收到我无语，我说你们是什么砖家，会看吗。小妹给我的答复是，你的货交流期间拿来的，你有什么不满你可以重新评，如果假的是真误评，我们重新装，如果假的还是假，我们再收费。我说我拿别的公司评，如果真的你们评成假的怎么说，小妹说，复评只能给我们公司。到最后还是他们说了算。时间有限，我会慢慢全上图来，让大家看看。群众眼睛雪亮。我只想知道真的评成假还收费合理吗？还是按市值赔。如果每个公司都那样，以后不管真假一律评假，还高收评级费，这确实，，，，以下几枚，康熙罗汉两个是同一坑的一个评真一个评假，一个乾隆大样道光我自己六七年一线收来，也假，那枚追风之马花钱，是我在郴州老房子上拆下来的房梁钱也是假，康熙台我不说也能看出来。晚上光线原因大家可以看泉品对应的编号评级里找园地图

在评级里打按编号1740906310可找到

带底光原味精发9年，还没小头好，没给分。呵呵呵

花钱还有道光康熙存疑啊

西北干坑五个中圆不同版，看中字华字变化有标记，应该是不同批次，拿了二个去评结果是假，收了100一个评级费。

园地拍的图比我晚上拍的清晰多了，可看编号查。不早了休息继续跟进中，是打了谁的脸，评盒子币的砖家，大开门的货你们真不脸红。

罗汉是明显的舟山那边的海坑  网坠上的  乾隆 道光也是

严谨一些无可厚非，但矫枉过正就没意思了。
估计现场评级砖家水平有限（想想也是，哪个高手会去混这个，都是半瓶子才冒充专家），但凡看不明白的一律有杀错无放过判赝品。
顺便吐槽一句，如此崇尚评级盒子，国内的评级打分，国际上认可么？

这样做也比较好，做的严谨，防止假币入盒，不像别的评级公司，真假都入盒，那样更不好，园地评级把一切有疑问的拒之门外也是好事，这样评好的币真品100%以上